Afvalmisère

Ons afval werd ooit door de overheid verwerkt. Dat hield in: gestort op een stuk land. Alle chemische troep sijpelde rustig het grondwater in. Hele wijken werden op die gifgronden gebouwd. Toen het milieu op de kaart kwam en zulke zaken schandalen werden ging men afvalovens bouwen. Maar ook die veroorzaakten gifschandalen vanwege het neerslaan van kankerverwekkende rook. Het werd een gepruts met installaties die het gif moesten afvangen, het woord “schoon” werd geïntroduceerd. Echt schoon werd die lucht natuurlijk nooit. In Harlingen strijden ze tot vandaag de dag tegen de afvaloven daar. Die moest er om milieuredenen komen, want het Friese afval werd met vrachtwagens naar de verbrandingsoven in Alkmaar vervoerd en al die dieselende vrachtwagens waren slecht voor het milieu. Maar toen die oven in Harlingen eenmaal draaide was er overcapaciteit en daarom werd er afval uit Engeland gehaald om te verstoken. Vervuilende scheepvaart die vaak ook nog chemisch afval met de diesel mee stookt was geen probleem voor het milieu.

Met het verzelfstandigen van afvalverwerkers onder het door de VVD geïntroduceerde neoliberale beleid is het allemaal niet beter geworden. In Amsterdam dreigen nu Italiaanse toestanden. De afvalverwerker daar heeft ook “lucratieve” contracten gesloten met Engeland, maar kan de eigen afvalstroom niet eens aan. De “moderne schone” ovens liggen grotendeels door storingen stil. Het rioolslib willen de hardwerkende ondernemers daarom in het Noordzeekanaal storten. Zo deed Hoogovens dat met het kankerverwekkende cadmium. De overheid ging niet fris met afval om, maar de vrije markt doet het nog slechter. Alleen worden ambtenaren niet zo zwaar beloond als de vrije jongens die het allemaal zoveel beter zouden doen. Amsterdam en omliggende gemeenten zitten in zwaar weer. En Harlingen gaat nu ook Amsterdams vuil verbranden, kassa.

Het OM verzaakt

Sinds de VVD de scepter zwaait bij het Ministerie van Justitie en Veiligheid is dat hele ministerie een puinhoop en dus ook bij het OM(Openbaar Ministerie).
Als de politie zich niet houdt aan de geweldsinstructies, zoals die zijn vastgelegd in het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens(EVRM), dan verschilt ons land niet van een politiestaat. Het OM hoort daar streng op toe te zien. Dat leidt soms tot verontwaardiging, zoals nu vanwege het instellen van een onderzoek naar het optreden van de politie na de aanhouding van de moordenaar van Anne Faber. Dat deze uiterst perverse figuur zijn schouder blesseerde door al te hardhandig ingrijpen zal niemand erg vinden, maar de agenten overschreden daarmee wel de grenzen van de rechtsstaat. Bovendien levert marteling geen betrouwbare informatie op, als het al wat oplevert. Een beschaafde benadering geeft meer kans op een meewerkende verdachte.

Het OM lijkt niet van optreden in dergelijke kwesties te houden. Vervolgen van agenten die over de schreef zijn gegaan doet zij pas na sommering door een gerechtshof. Zo kwam het OM in de zaak Mitch Henriquez pas na meer dan een jaar in actie. Met duidelijke tegenzin. Zij liet het bij de vervolging van 2 van de 5 agenten die bij de dood van Henriquez betrokken waren. De eis was zeer mild, een half jaar voorwaardelijk voor een moord door een langdurige nekklem in combinatie met rake klappen en het spuiten en insmeren van pepperspray in het gezicht. In hoger beroep was de eis uitgebreid met een beroepsverbod van 2 jaar, maar kwam de nekklemlegger er wederom met een half jaar voorwaardelijk vanaf, de ander werd zelfs vrijgesproken.

Het OM kijkt niet toe op het naleven van de regels van de rechtsstaat, zij wenst misstanden bij de politie niet te vervolgen en doet dat pas na sommering. En dan nog met grote tegenzin waardoor de rechtszaken meer een farce dan serieus lijken, zoals in een politiestaat.

Schoothondje

Mark Rutte gaat weer bij Donald Trump op bezoek. Het is zeker nu geen goed gekozen moment. De Saudische kroonprins mag dan een journalist hebben laten vermoorden en Jemen plat bombarderen, vergeleken met de door de Amerikanen geïnitieerde coupes, burgeroorlogen en rechtstreekse oorlogen zonder fiat van de VN is hij een onbeduidend figuur. Nu Trump in zijn verkiezingsjaar helemaal losgaat met het dreigen Iran de oorlog te verklaren en het thuis ophitsen van de onderbuik op een mensenrechten tartende manier is een bezoek meteen een politiek statement. Je geeft namelijk aan dat het wangedrag van Trump niet iets is om je over op te winden, tenzij je het bezoek gebruikt om hem op dat gedrag aan te spreken. Maar dat moeten we nog meemaken, een Nederlandse premier die niet als een schoothondje het Amerikaanse baasje likt. Van Pietje de Jong tot Jan-Peter Balkenende, de gênante kruiperigheid droop er altijd van af. Rutte zal daar ook deze keer niet vanaf wijken, hij heeft naast een oude Amerikaanse vlag van een rijke verzamelaar ook een order voor maar liefst 8 of 9 JSF’s in zijn broekzak. Bijna het hele budget om het leger te vernieuwen gaat daarmee naar de oorlogseconomie van Trump.

Dat Rutte in tegenstelling tot de meeste andere Europese landen geen moeite heeft met de extreem populistische koers van Trump is niet gek. Dat Trump landgenoten die het niet met hem eens zijn zegt op te rotten naar hun eigen land, waarmee het land van hun (voor-)ouders bedoelt, hetzelfde riep Rutte al jaren geleden over Marokkanen. Het oprotten werd toen in politieke kringen al snel oprutten. Gisteren ging Trump nog een stapje verder, hij hitste zijn publiek op om massaal het kritische Democratische congreslid met Somalische roots Ilhan Omar het land uit te schreeuwen, praktijken die herinneringen oproepen aan de duistere tijden in Trumps eigen heimat(van zijn vaders kant), de Kristalnacht, en aan de (door zijn vader aangehangen) KKK. Overigens deed Wilders al iets soortgelijks met zijn “willen jullie minder Marokkanen”-oproep.
Maar net als Máxima bij de Saudische kroonprins zal Rutte braaf zijn mond houden en hem met een vlag en een miljard aan JSF’s paaien. Pete Hoekstra(zelf door Trump naar zijn eigen land gestuurd, maar dan als ambassadeur) heeft zijn baas al laten weten, het Hollandse schoothondje komt eraan.

Het IQ gaat omlaag

Uit onderzoek is gebleken dat het IQ omlaag is gegaan de laatste decennia. Als dat klopt, wat zou de oorzaak dan kunnen zijn. Baudet weet het antwoord, die wijt het aan de homeopathische verdunning. Dat de zwarte mens een lager IQ zou bezitten is al in de jaren 60 van de vorige eeuw weerlegd. Het onderzoek dat bewees dat de zwarte mens een lager IQ zou hebben bleek toen ondeugdelijk. De lagere score was te wijten aan de loden waterleidingen in de huizen waar de onderzochte zwarte mensen woonden. Lood doet namelijk het IQ afnemen, ook bij een witte bewoner van zo’n loden leidingenhuis.
De huidige afname van het IQ komt overal voor, ook in gesloten families. Het heeft dus niets te maken met homeopathische onzin. Voor dat verhaal zou Baudet eens moeten afreizen naar een kolonie nazaten van Duitse fascisten in Zuid-Amerika. Daar loopt een compleet gestoorde bevolking rond, mede dankzij inteelt. Alleen de paar dwarsliggers die toch met autochtone indianen trouwden hebben nageslacht dat ze nog een beetje op een rijtje heeft.

Meer hout snijdt de veronderstelling dat ons onderwijs de ontwikkeling minder stimuleert. Of het massale drugsgebruik dat vernietigend voor de ontwikkeling van de hersenen is. Maar ook luchtvervuiling, pesticiden en de chemische stoffen in ons eten spelen waarschijnlijk een grote rol. Met een beetje verstand zou je snel willen ingrijpen om de wereld minder smerig te maken, maar zo slim is de mens niet en hij blijkt dus ook steeds meer verstand in te leveren. De Amerikanen gaan in domheid aan kop als je ziet wie zij als president hebben gekozen. Als het je onder hem in de States niet bevalt moet je maar oprotten naar je eigen land. Waar zouden de ontevreden indianen dan heen moeten? Laat die Duitse onnozelheid naar zijn eigen heimat oprotten.

Henriquez versus Kroon

Bijna zonder media-aandacht is afgelopen week een Afghaans gezin met vier kinderen uitgezet. De rechter gaf het IND gelijk, Afghanistan is veilig voor hen, want het gezin behoort niet tot één van de strijdende partijen. Dat het gezin bij terugkomst in een heel andere positie zal komen snapt de rechter niet. Immers, zij staan nu te boek als landverraders die kozen voor het westen en zo zijn zij alsnog partij in het conflict geworden. Maar wat kun je verwachten van een land dat vluchtelingen zó graag ziet verdrinken op de Middellandse Zee dat het hulp aan drenkelingen strafbaar wil stellen.

In datzelfde Afghanistan was een Hollandse militair, Marco Kroon, actief. Voor zijn aanwezigheid daar kreeg hij de hoogste militaire onderscheiding. Wat voor heldhaftigs hij gedaan had werd nooit helemaal duidelijk. Wat wel duidelijk werd was dat de man een coke snuivende eigenaar van een twijfelachtig kroegje was. En zelf diste hij het ene na het andere sterke verhaal op. Zo zou hij tien seconden van het veilige terrein zijn geweest om stiekem wat taliban te vermoorden.
Nu heeft hij de politie aangeklaagd omdat die zijn pink hebben beschadigd. Terwijl in Den Haag Mitch Henriquez na het maken van een grap(hij riep “ik heb ook een wapen” wijzend op zijn kruis) met een nekklem werd vermoord, werd Kroon tijdens carnaval keurig aangehouden. Kroon was aan het wildplassen en werd heel boos toen de agenten hem aanhielden. “Weten jullie wel wie ik ben” riep hij en gaf een kopstoot, stak zijn middelvinger op en zwaaide met zijn piemel in het rond. ‘s Lands hoogst onderscheiden militair was stomdronken en bezeerde zijn kleine pinkje bij het in de boeien slaan. De zo arbeidsongeschikte geraakte held daagt de hermandad daarom voor het gerecht. Mocht de militaire rechtbank de politie nu wel aanpakken, dan is het contrast met de zaak Henriquez schrijnend compleet.

Dick Schoof

De geheime dienst(AIVD) is niet zo geheim meer. In alle stilte mensen in de gaten houden die een dreiging voor de staat zouden kunnen zijn, zo opereerde de dienst toen die nog BVD heette. Dat zij ook mensen als bedreiging zien die van ons land een beschaafder oord willen maken laat zien dat zij er niet voor de gewone bevolking, maar voor de macht is. Een politiek ideaal als het nationaliseren van essentiële sectoren in de maatschappij(geef ons onze Postbank terug) maakt je al verdacht. Linkse groeperingen zijn altijd doel van infiltratie geweest. Het is zelfs zover gegaan dat de toenmalige BVD zelf een Marxistisch-Leninistische partij oprichtte. De Russen dachten dat het een club van sympathisanten was en gaven financiële ondersteuning, daar zal bij de dienst veel plezier aan zijn beleefd. Maar ook idealistische landgenoten stortten hun spaargeld op de overheidsrekening. Geen hond weet waar die gelden zijn gebleven.

Extreemrechts wordt nooit erg bedreigend gevonden, onder Dick Schoof, hoofd van de AIVD, al helemaal niet meer. Terwijl het juist steeds sterker en gewelddadiger wordt. Alleen lopen de aanhangers niet meer en masse op kistjes met kale kop en hakenkruis te paraderen, maar keurig in pak. Dick ziet er geen gevaar in.
Extreemrechts pleegt steeds meer aanslagen, recent schoten zij nog een Duitse burgemeester dood die Merkels vluchtelingenbeleid onderschreef. Sinds die aanslag trilt de Bundeskanzler op voor haar ongelegen momenten. Het zou niet raar zijn dat zij lijdt onder het verlies van deze moedige medestander.

Dat de activiteiten van islamitische terroristen de laatste jaren afnemen wil Schoof niet erkennen. Hij suggereert het tegendeel, zoals hij extreemrechts onderschat, al dan niet bewust. Hij trad zelfs naar buiten met waarschuwingen over een islamitische school. Zonder bewijzen te leveren suggereerde hij dat die school een broeinest voor jihadisme zou zijn. Zulke persberichten hadden wij nog niet eerder van de geheime dienst gezien. De school ziet als reactie het aantal leerlingen fors toenemen. Was dat Dicks bedoeling of is hij zo dom?
En dan kwam hij vorige week ook nog met het nieuws dat hij een journalist voor de rechter wil slepen omdat die in diens te verschijnen boek niet alle gewenste veranderingen van Dick wilde doorvoeren. Hij had het netjes ter goedkeuring aan de dienst voorgelegd, maar vond het zwart lakken een beetje te ver gegaan, er moest nog wel enige tekst overblijven. Minister Ollongren greep in en floot Dick terug.
Een hoofd van de geheime dienst met duidelijk sympathieën voor de uiterst rechtse kant en met een gebrek aan respect voor de rechtsstaat moet buiten dienst worden gesteld.

Blame the victum

Het klimaat warmt op, de tropen komen dichterbij. Dertig jaar geleden kreeg Spanje te maken met Sahara-achtige zomers, nu is dat in Frankrijk het geval. En wij leven ineens letterlijk als god in Frankrijk.

Met de opwarming komen ook de insecten, dieren, planten enzovoort vanuit de warmere streken mee. De eikenprocessierups is zo binnen een paar jaar tot in het noorden van ons land gekomen. Geen probleem, want er zijn genoeg natuurlijke vijanden die “overlast” door die beestjes weten te voorkomen. Maar helaas, van de insecten die de rupsjes graag verorberen zijn er nauwelijks meer exemplaren te vinden. Het aantal insecten is in korte tijd met zo’n 75% verminderd. Van sommige soorten is er bijna niets meer over. In de natuur werken alle soorten samen in een perfect systeem. Haal je er een schakel tussenuit dan krijg je problemen. Een enorme toename van de eikenprocessierups bijvoorbeeld.
Een uiterst dubieus middel als glyfosaat wordt door de overheid niet verboden, de uitroeiing van insecten en het daaraan gekoppelde verlies van vogels tot en met “overlast” van de eikenprocessierups gaat dus gewoon door.

Hetzelfde zie je met de huidige explosieve toename van muizen. Van vos tot roofvogels, de natuurlijke vijanden zijn gemarginaliseerd. Maar de muisjes planten zich, nu zonder reden, nog steeds massaal voort.
De boeren met hun gif, de al dan niet legale jacht en de klimaatopwarming zorgen ervoor dat de natuur uit zijn evenwicht raakt. Maar het is alleen “blame the victum” wat je hoort: het zijn de muizen en de rupsen die het probleem zijn. De natuur is juist het slachtoffer van menselijk handelen.

Grieks drama

Griekenland heeft de oude macht weer in het zadel gehesen. De partij met de naam Nieuwe Democratie is herkozen om de oude democratie te herstellen, een democratie van corruptie en plundering van de staatskas die het land in een diepe financiële crisis stortten. Het IMF en de EU legden het land draconische bezuinigingen op.
De huidige premier Tsipras liet zijn linkse agenda links liggen om te voldoen aan de eisen van Europa en het IMF. De uitverkoop van het Griekse tafelzilver, waaronder de haven van Piraeus aan China, en de ontslagen bij de overheid, kortingen op de ambtenarensalarissen hebben hem niet bepaald populair gemaakt, de Grieken kozen als reactie degenen die hen in deze crisis hebben gestort. De opkomst was laag, 56%, velen zagen blijkbaar geen alternatief. Maar ook het seizoen speelde parten. Wie kon werkend in de toeristensector vrij nemen om in zijn geboorteplaats te gaan stemmen?
Nu de economie zich naar de zin van de EU heeft herstelt komen de daders van alle ellende dus weer aan de macht. De aandelenmarkten reageerden uitbundig. Onder de oude garde die nu aan de macht komt gaat hun feestje opnieuw van start.

Wat gaat het IMF straks doen en de EU, als de belastingen omlaag gaan, alleen voor welgestelden uiteraard, en de corruptie een ouderwetse grote vlucht gaat nemen? Zetten de EU en het IMF het rechtse Nieuwe Democratie dan net zo onder druk als zij deden met het linkse Syriza, of laten zij het plunderen van de staatskas toe en grijpen zij pas in als er weer een linkse regering aan de macht is gekomen?

Carrièreplanner Ursula Von der Leyen

Frans Timmermans(PvdA) liep zich het vuur uit de sloffen, geen regeringsfunctionaris van welk EU-land ook kon ontsnappen aan zijn omhelzing, alles om eerste man van Europa te worden. In Duitsland stond de door niemand geliefde Manfred Weber(CSU) als christendemocratisch compromis klaar, die dacht de hoge post al in zijn zak te hebben vanwege de rechtse wind in ons werelddeel. Maar wie niemand zag en die wel zeer effectief op weg was naar het leiderschap van Europa was de Duitse CDU-politica Ursula von der Leyen.

Von der Leyen is een zeer ambitieus politica. Na een paar mislukte pogingen om Bundespresident te worden heeft zij haar doel bijgesteld, hoger! Als minister van Defensie ging zij aan de slag om dat doel te bereiken. Over haar beleid bij Defensie was niemand te spreken, dat was trouwens ook zo bij haar voorgangers, maar niemand had in de gaten wat zij wel geraffineerd aan het voorbereiden was. Zij liet de Duitse troepen meedoen met militaire oefeningen van voormalige Oostbloklanden. Die voelen zich door de neutrale houding van de EU in de steek gelaten tegenover hun machtige buur Rusland. Zij verwierf er veel krediet mee. Die landen zouden haar steunen als het zover was dat zij baas van de EU zou kunnen worden.
Maar dat was niet genoeg. Het aangekondigde terugtreden van Merkel deed de macht van Duitsland slinken, dus werd de macht van de Franse president Macron een stuk groter. Zij wist hem te paaien door zich hard te maken voor diens plan voor meer samenwerking tussen de strijdmachten van de Europese lidstaten. Het was daarom niet toevallig dat Macron de impasse over de nieuwe Europese leider doorbrak met het voorstel om een complete buitenstaander te benoemen: Ursula van der Leyen. En zij wordt dus gesteund door de Oost-Europese dwarsliggers. En ook de christendemocraten kunnen niet om haar heen. Het doel van de carrièreplanner is bereikt, alleen het parlement kan haar nog afwijzen.

Hulp bieden is crimineel

Als het aan de huidige VVD lag zou Ramses Shaffy een crimineel zijn geweest, immers Staatloos burger en waren de Joodse vluchtelingen in de jaren 30 van de vorige eeuw hier niet alleen ongewenst, als zij hadden geprobeerd met een gammel bootje naar ons land te komen, dan mochten zij mooi op dat bootje blijven zitten en verzuipen want hulp bieden is voor de VVD crimineel.

Jeroen van Wijngaarden, voormalig tandpastagezicht van de tandartsenbond en dito gezicht bij een big farma, was door zijn partij naar de achterste regionen gezet(hij had een keer tegen de partijlijn in gestemd) maar kon terug de Kamer in omdat er zoveel VVD-ers de Kamer alweer snel verlieten. Nu mag hij de rol van Azmani overnemen. Die is naar Europa vertrokken, ook de natte droom van Van Wijngaarden. Hij doet zijn best om nog harder te zijn dan Azmani. Dus kwam hij met het voorstel om hulp aan drenkelingen(hij doelt op vluchtelingen uit Afrika op weg naar Europa) strafbaar te stellen, een idee van Madeleine van Toorenburg(CDA). Alsof het zeerecht niet bestaat.
Mensen die een door (neo-)kolonialisme en klimaatverandering zwaar geteisterd werelddeel ontvluchten maken geen leuke vakantietrip. Als zij al niet in de Sahara omkomen belanden velen in Libië. Daar zijn detentiekampen voor hen, gefinancierd door de EU. De toestand in die kampen is te schandalig voor woorden maar de EU grijpt niet in. Intussen is de situatie er door burgeroorlog nog slechter geworden. Deze week werd zo’n kamp gebombardeerd, minstens 44 doden. En dan lukt het sommigen om daar toch vandaan te komen. Voor veel geld worden zij op de Middellandse Zee gedumpt en moeten zij maar zien of iemand hen wil redden, want zeewaardig zijn die bootjes niet en de overtocht is ook voor Maarten van der Weijden niet te bezwemmen. Tot voor kort kwamen jaarlijks minstens 3500 mensen op Middellandse Zee om. Dankzij hulporganisaties nam dat aantal af. Door ingrijpen van EU-landen zijn er nog maar enkele reddingsschepen actief, waaronder de Sea Watch 3. En de VVD wil nu, net als het CDA, de PVV. SGP en FvD, die hulp strafbaar stellen.

De VVD is de partij met de meeste criminele leden, van hun oud-voorzitter Henry Keizer(lijkt er zoals de meesten ongestraft af te komen) tot de wel veroordeelde Ton Hooijmaijers. Dat uitgerekend die partij met het strafbaar stellen van hulp aan mensen in nood komt is alle schaamte voorbij. Sleep hen voor het Internationaal Gerechtshof.

Keti Koti

Het heeft (veel te) lang geduurd voordat er iets vanuit de overheid werd ondernomen om de afschaffing van de slavernij te herdenken. En dat gaat vrij krampachtig. De boreale Nederlanders zingen uit volle borst over Willem van Oranje die 435 jaar geleden werd vermoord en zij geloven uiterst diep in een man die een paar duizend jaar geleden beweerde zoon van god te zijn. Maar in 1963 waren alleen een aantal Surinaamse vrouwen in Amsterdam niet te benauwd om op 1 juli in het boreale bolwerk te herdenken dat de slavernij 100 jaar daarvoor was afgeschaft.

Veel Nederlanders weten niets van Keti Koti (Ketenen Gebroken), terwijl de slavenhandel van de Hollandse kooplui minstens zoveel mensenlevens heeft gekost als de genocide op Joodse landgenoten in de Tweede Wereldoorlog. Van de tachtigjarige oorlog weet de Nederlander nog wel iets, zelfs de genocide op de Armeniërs is bij aardig wat landgenoten niet onbekend, maar van het slavernijverleden gaat de kennis vaak niet verder dan dat “dat lang geleden is”. Niet gek dat het ter discussie stellen van de karikatuur zwarte piet hier al een hoop agressie veroorzaakt. Er is nooit iets aan de verwerking van dat wrede verleden gedaan. Integendeel, premier Balkenende bestond het om de handelaren van destijds nog als voorbeeld te stellen, hij sprak zijn verlangen uit naar die “VOC-mentaliteit”.

In rechtse kringen wordt de kranslegging op Keti Koti in Amsterdam vergeleken met de Apartheid. Hoe diep kun je zinken. Omdat er geen boreale Nederlanders een krans leggen krijgen de nazaten van de slachtoffers van historische Nederlandse “helden” het verwijt te discrimineren. Of de slavernij wordt gebagatelliseerd, het bracht “maar” 5% van het bbp op. Ter vergelijking: onze aardgasbaten brengen de laatste 30 jaar amper 4% op.
Anderen roepen de slechte behandeling van Nederlandse arbeiders door hun Nederlandse bazen in herinnering, dat zou net zo’n vorm van slavernij zijn. Maar wie de verslagen leest over hoe er met de Afrikaanse mensen werd omgegaan weet dat hun lot nog vele malen gruwelijker was.
Het racisme dat nodig was om zo met mensen om te kunnen gaan zit nog altijd diep in de boreale Nederlander verankerd. Zwarte kinderen krijgen bijvoorbeeld standaard een te laag schooladvies.

Er is een lange weg te gaan. Maar de nazaten zijn sterk en moedig genoeg om die archaïsche boreale Hollanders bij de les te krijgen. Een schande dat dat na 156 jaar nog nodig is.

SyRI en verwonderen

Je bent lid van de VVD, je rijdt een Audi en laat je boekhouding door KPMG doen. Een computerprogramma, dat eropuit is om mensen op te sporen die geen moeite hebben met belastingontwijking of zonder scrupules ten onrechte een uitkering of subsidie opstrijken, zal met deze drie feiten in het algoritme het sein rood geven. Die in een luxe villa wonende figuur kan de FIOD tegemoet zien. En de kassa zal flink rinkelen bij de overheid, want fraude door de welgestelde klasse draait niet om een paar tientjes zwart werk maar om ontduiking met miljoenen euro’s tegelijk. Zelfs het UWV zal nog werk aan hen hebben, want van de miljonairs in ons land geniet ruim 1% ook nog van een uitkering.

Maar het gaat met een VVD aan de macht natuurlijk niet om deze groep. Het computerprogramma SyRI(Systeem Risico Indicatie) wordt slechts ingezet in de armste wijken van ons land. Even iedereen door de computermolen halen daar en er rollen zeker mensen uit die met een uitkering of toeslag kunnen hebben gesjoemeld. Of die vast ergens iets niet goed hebben ingevuld bij het voortdurend overstappen van de ene flexbaan naar het andere verplichte vrijwilligerswerk. Bij voorkeur kiest de rechtse wind voor arme wijken waar veel mensen wonen met een buitenlandse achtergrond. Dat doet de belastingdienst ook, en dat dat niet deugt en dat het onterecht is, die armoedzaaiers moeten goed weten dat het beleid in de geest van Geert Wilders is. Rutte regelt diens belofte over minder Marokkanen.

Schijnheilig worden de adressen waar mogelijk misbruik kan plaatsvinden niet verdachte maar verwonderadressen genoemd. Je kunt natuurlijk veel lucratiever naar de echte verwonderadressen gaan: de miljoenenvilla’s met zwembaden en dikke patserbakken voor de deur. Hoe komt iemand aan zoveel geld met een advocatenkantoortje of een thuiszorgbureau? Dat is pas verwonderen.

Rekeningrijden

Je schaft een goed lopend systeem(wegenbelasting) af om het door een complex systeem(rekeningrijden) te vervangen. Dat nieuwe systeem zal het vooral van informatietechnologie moeten hebben en dan mag de alarmbel rinkelen: Nederlandse overheid en softwaresystemen, dat is vragen om grote problemen.

Je moet het rijden met en niet het bezit van een auto belasten is het argument. Maar je belast het rijden nu efficiënt door accijns, wie veel rijdt of een energieslurpend geval rijdt is duurder uit dan iemand die weinig rijdt of in een zuinige auto. Wil je rijden zwaarder belasten dan verhoog je domweg de accijnzen. En het bezit is laag belast voor kleine, lichte auto’s en zwaar voor de grote suv’s en dergelijke. Daar is niet veel mis mee.
Deze week kwam een nieuw argument. Als iedereen elektrisch gaat rijden zullen de inkomsten uit accijns vervallen. Nu zal het echt wel even duren voordat iedereen elektrisch rijdt, maar het is wel wonderlijk dat er al jaren enorme subsidies worden verstrekt aan degenen die elektrisch rijden en dat er nu alweer een enorm bedrag gereserveerd wordt om de met name de elektrische lease-auto’s te subsidiëren. Stop dan eerst met die subsidie.

Het kwalijkst aan rekeningrijden is het big brother-effect. De overheid zal iedere automobilist verplichten om een gps-systeem in zijn auto te laten bouwen dat elke meter die hij aflegt doorgeeft aan een landelijk computernetwerk. Van dat laatste weten we dat die netwerken niet of slecht werken bij de overheid en in elk geval de schatkist plunderen. Een automatiseringsproject van 10 miljoen wordt moeiteloos 100 miljoen en werken doet het dan nog steeds niet. Bij de politie, het UWV, de belastingdienst en waar al niet kunnen ze erover meepraten.
Maar wie wil dat de overheid altijd weet waar en wanneer je rijdt of stilstaat? Over de extreem verregaande controle door de Chinese overheid over haar burgers is iedereen het eens, dat is een politiestaat. Met het rekeningrijden begeeft onze overheid zich op het Chinese pad.

Cliëntelisme is de norm

Was ooit een ideologie het uitgangspunt voor politici, tegenwoordig is het cliëntelisme. Logisch dus dat er meer lobbyisten in Den Haag en Brussel rondlopen dan journalisten.
Lodewijk Asscher zei het zo: “een minister heeft een mandaat nodig voor beleid, zolang modern werkenden(hij doelde op bepaalde groepen zzp-ers) zich niet verenigen kunnen hun belangen moeilijk meegenomen worden.”

Deze uitspraak van de PvdA-leider is ontluisterend. Wie in ons land tot een groep behoort die zich niet of nauwelijks heeft verenigd of dat niet kan wordt dus niet vertegenwoordigd door ministers volgens hem, zelf oud-minister. Ook niet als zij op hem hebben gestemd. Hieruit volgt dat een groep die zich sterk weet te verenigen ook een groter mandaat aan een minister verschaft en dat verklaart waarom machtige bedrijven het beleid van ministers dicteren. Dat ministers hun beleid door een goed verenigde groep laten bepalen is blijkbaar de norm.

Het is een cynisch beeld. Politieke partijen die na de verkiezingen slechts opereren als een bond voor bepaalde belangengroepen. Geen wonder dat het onze regeringen aan visie ontbreekt. Visie is volgens onze premier iets achter een grote grijze olifant en als je er toch één hebt, dan vindt hij dat je naar de oogarts moet. Rutte werkt als premier voor Shell en Unilever of welke belangengroep hem maar mandaat weet te verschaffen.

Levenslang

Vier mensensmokkelaars zijn tot levenslang veroordeeld. Zij hadden geen gehoor gegeven aan hulpgeroep van vluchtelingen in hun koelwagen, alle 71 mensen die daarin zaten kwamen om.

De deuren open zetten was niet aan de orde in Bulgarije, dat moest een paar grenzen verderop gebeuren. Het doet denken aan Italië waar de overheid reddingsschepen tracht tegen te houden om te voorkomen dat zij in haar havens afmeren. Die mogen vervolgens met tientallen vluchtelingen in de hete zon met oplopend gebrek aan levensmiddelen en dergelijke op zee rondzwalken. Ook onze regering denkt er zo over. Cora van Nieuwenhuizen(VVD) probeerde het onder Nederlandse vlag varende Sea-Watch 3 die vlag te ontnemen. Dat mislukte en nu vaart dat schip met 42 vluchtelingen op de Middellandse Zee. De Italianen vinden het een probleem van de Nederlandse overheid, maar Van Nieuwenhuizen schendt het zeerecht door zich niet te bekommeren om de drenkelingen. De Italiaanse (extreemrechtse) minister Salvini heeft de Bulgaarse uitspraak begrepen en dit weekend toch één vluchteling vanwege medische noodzaak toegelaten, omdat Van nieuwenhuizen het liet afweten.

Als je weet dat geredde mensen op een schip dat onder jouw vlag vaart in geen haven mag aanleggen en je doet niets, wat is dan het verschil met de vier veroordeelden in Bulgarije? Waarom krijgen die vier levenslang mag je je dan afvragen. Een zaak voor het Internationaal Gerechtshof in Den Haag, dat is mooi op loopafstand voor Van Nieuwenhuizen.