Keynes toont ongelijk van Friedman

Onder Reagan en Thatcher had het economische model van Keynes afgedaan, Milton Friedman was de nieuwe held, hier omarmd door Wiegel en Lubbers, in Frankrijk viel Giscard ervoor. De “zegeningen” van het wildwest-kapitalisme, want dat is het, werden breed uitgemeten en amper bekritiseerd in de media. Maar die zegeningen kwamen uitsluitend terecht bij degenen die het al (zeer) goed hadden, degenen die de klappen kregen werden niet gehoord. Pim Fortuyn zag premiersbrood in die teleurgestelde en verraden (door Wim Kok) kiezers, maar ook Fortuyn hing Milton Friedman aan. Net als zijn opvolgers Wilders, Baudet en Eerdmans. De teleurgestelde kiezer die op rechts zijn heil zoekt brengt zijn stem dus uit op partijen die hem per definitie niet zullen helpen, want daar was Milton Friedman namelijk niet van, “the winner takes it all” was diens devies. De loser kan het vergeten.

De cijfers geven Keynes nu alsnog gelijk. De overheid moet reguleren en investeren om niet alleen een gezonde economie te hebben, maar ook een gezonde bevolking. En niet, zoals bij Friedman, een zo klein mogelijke overheid met zo weinig mogelijk regels en belasting, en zonder sociaal vangnet.
Vanwege de coronapandemie hebben regeringen wereldwijd miljarden in de economie gestoken om hun landen niet kapot te laten gaan. Dat is volledig in strijd met de wetten van Milton Friedman, maar het is uitstekend uitgepakt. Dik 66 miljard heeft Rutte aan het redden van de economie uitgegeven, maar de schade van deze ook voor Keynes wel erg ruimhartige geldsmijterij blijkt zo goed als nihil te zijn. Onze staatsschuld is amper opgelopen, van 48 naar 54,4%(ruim binnen de EU-grens van 60%). En nu de regels versoepeld worden zal dat rap verder dalen. Corona heeft bewezen dat de economie uitstekend gedijt ondanks enorme investeringen door de staat. Met die miljardenuitgaven had het Kabinet het land groener en socialer op de kaart kunnen zetten, helaas is het voor een groot deel naar verkeerde sectoren(bijv. KLM) gegaan of zonder verantwoording weggesmeten(meer dan 5 miljard door VWS), maar er zijn ook veel bedrijven gered. De economie is niet ingestort, zelfs slechte investeringen hebben het land niet geruïneerd.

Milton Friedman had ons wel de economische kop gekost, dan waren er zeker veel bedrijven omgevallen met een kettingreactie aan gevolgen. Tijd om voorgoed afscheid te nemen van die wildwest-terreur. Bijkomend voordeel is dat er met het Keynesiaanse model ook geen zondebok meer nodig is voor de gigantische schade die Friedmans model heeft opgeleverd. Er wachten ons nog wel vele jaren van herstel van die schade. Met dank aan Lubbers, Van Agt, Wiegel, Balkenende en Rutte en de collaborateurs Kok, Bos en Samsom.

44.000

De EU bewaakt haar grenzen goed, niemand komt zomaar Europa in. Tenminste, geen vluchteling, of het nu een oorlogs- of klimaatvluchteling is. Maar voor rijke Saudische prinsen, Russische oligarchen, Afrikaanse dictators of Chinese miljonairs staat de grens wel wijd open, net zo open als voor hier verdiend kapitaal de grens open staat om zonder een cent belasting naar de Kaaimaneilanden te verdwijnen. De Europese ethiek gaat een euro diep.

Na de Turkijedeal is de EU helemaal op slot gegaan. En nog een stap verder, er worden miljarden aan Turkije en Libië gegeven om vluchtelingen daar te houden. Dat vluchtelingen in die landen vaak onder mensonterende omstandigheden moeten zien te overleven, dat ze met name in Libië worden gemarteld en verkracht en als slaven verhandeld, het laat de EU koud. Voor degenen die toch nog trachten Europa binnen te komen is een peperdure grenswacht in het leven geroepen, Frontex. Die heeft als taak het voorkomen dat vluchtelingen Europa bereiken. Dat houdt in dat ze bootjes terug duwen of de Libische kustwacht waarschuwen om ze terug te slepen. Maar er zijn ook getuigenissen dat ze de bootjes lek prikken.

Vrijwilligersorganisaties die met schepen vluchtelingen proberen te redden van de verdrinkingsdood worden als criminelen behandeld. Zij worden in havens geweigerd en wetten zijn aangepast om hun het reddingswerk onmogelijk te maken. Staatssecretaris Broekers-Knol(VVD) kan hen voor het gerecht slepen, want drenkelingen/vluchtelingen redden is strafbaar gemaakt. Als je met de handen op de rug toekijkt hoe zij verdrinken, dan ben je een keurige burger die zich aan de wet houdt volgens Broekers-Knol. In de Griekse opvangkampen is de situatie onvoorstelbaar, het gaat bijna op een Libisch kamp lijken. De brand in het Griekse kamp Moria een paar jaar geleden is waarschijnlijk uit pure wanhoop en frustratie door iemand aangestoken, maar een viertal lukraak opgepakte Afghaanse jongeren, voor het gemak allemaal volwassen verklaard, is net tot 10 jaar cel veroordeeld. Wellicht zijn ze zelfs beter af in de cel dan in het kamp.

De Europese grensbewaking eist haar tol. Het schrappen van mensenrechten, het schenden van vluchtelingenverdragen, dat heeft nu al 44.000 mensenlevens gekost. Bijna 250 MH17-rampen. Op 20 juni worden deze slachtoffers van Europees wanbeleid op het strand van Scheveningen herdacht.
Wij Europeanen reizen moeiteloos voor een prikje de wereld rond, kopen producten die met slavenarbeid zijn gemaakt, wij vernietigen met onze reuzenvoetafdruk het klimaat, wij steunen dictaturen, verkopen onze wapens aan hen en beginnen ontwrichtende oorlogen, zoals in Irak en Afghanistan, om vervolgens degenen die daardoor op de vlucht slaan massaal aan onze grenzen te laten verdrinken.

Omtzigt gesensibiliseerd

Wij hebben een demissionaire VVD-premier die ondanks moties van afkeuring en wantrouwen vanwege het voorliegen van de Kamer gewoon is blijven zitten en ook nog voor een vierde termijn opgaat. We hebben een CDA dat oplichter Sywert van Lienden niet royeert, hem zelfs verdedigt en tegelijk Pieter Omtzigt uitmaakt voor nazi en psychopaat terwijl het enige wat de man deed was proberen de oude partijlijn van een conservatieve christelijke partij te volgen en niet mee te gaan in de door Maxime Verhagen, Henk Bleker en Camiel Eurlings ingezette extreemrechtse koers Wilders/Baudet. Maar Wopke Hoekstra gaat onverdroten voort op die bruine weg. Hij vond het geen probleem om op de niet voor publicatie bedoelde brief van Omtzigt laaghartig te reageren. Het gelekte memo waarin Omtzigt de hufterige cultuur in de partij aankaartte was beschadigend vond hij, ofwel Omtzigt beschadigt de partij. Zo gaat dat in ons land, de klokkenluider mag opstappen. Het is niet Omtzigt die niet in het CDA past, het is de partijtop die niet in een beschaafde partij past. Maar omdat die partij al zo lang niet beschaafd is zou je inderdaad kunnen concluderen dat Omtzigt er niet thuis hoort.

Geert Wilders wordt sneaky door uiterst rechtse Amerikaanse rijke clubs gesponsord en van Baudet is vagelijk bekend dat hij ook uit dergelijke Amerikaanse kringen dollars ontvangt. De PvdD kreeg een forse som geld van een rijkaard die vindt dat er wat tegen de klimaatverandering gedaan moet worden en de PvdD zet dat onderwerp goed op de kaart meende hij. Zijn gift werd keurig met de media gedeeld. Het CDA kreeg in dezelfde periode stiekem 1 miljoen van 3 figuren. Omtzigt zag dat Wopke Hoekstra meteen na die gift een paar punten in het partijprogramma had veranderd, zoals het schrappen van de voorgestelde verhoging van het minimumloon. De namen van de gulle gevers (maar niet gul voor de laagst betaalden) houdt Hoekstra geheim.

Het sensibiliseren van Omtzigt is gelukt. Eerst is zijn aan Spies gerichte analyse van het verkiezingsechec gelekt en daarna is hij weggezet als een huiliehuilie-figuur die een beetje zielig ziek zit te wezen en zichzelf belangrijker vindt dan de partij. Hem werd daarmee geen andere keuze gelaten dan op te stappen. En zo geschiedde. Hoekstra heeft hem alsnog gesensibiliseerd.

Dweilen met de kraan open

De aloude wijsheid “voorkomen is beter dan genezen” wordt niet door iedereen wijs gevonden. Natuurlijk wil Big Farma liever genezen dan voorkomen, want dat is hun verdienmodel. En de VVD is altijd hun pleitbezorger geweest van genezen boven voorkomen. Frits Bolkestein schreef in de paarse jaren een briefje aan Els Borst, bekend als het “beste Els”-briefje, waarin hij lobbyde om de vergoeding van het medicijn Cozaar erdoor te krijgen. Frits snabbelde naast zijn VVD-Kamerlidmaatschap bij voor Big Farma. Els ging er niet op in, helaas zitten er tegenwoordig geen types zoals zij op VWS, dan had Sywert geen kans gehad met zijn grafietmaskers, alleen geschikt voor de Hoogovens met hun grafietregens.

De VVD is op geen enkel vlak voor het voorkomen boven genezen ofwel voor het voorkomen van problemen. De enorme hoeveelheid ellende die de drie Kabinetten Rutte hebben veroorzaakt maakt dat ook duidelijk. Elk probleem dat het beleid veroorzaakt levert namelijk werk op voor de VVD-bubbel. Commissies die zaken moeten onderzoeken, adviesbureaus die met oplossingen komen die niets oplossen, behalve het opnieuw creëren van commissies enzovoort. Een heel circus van voornamelijk (ex-)politici heeft er een riante boterham aan. De Friese oud-burgemeester van Opsterland, Tjeerd van Bekkum, is na zijn directeurschap van Leeuwarden Culturele Hoofdstad van Europa wat van zijn VVD-nest afgedwaald, hij heeft wat aan cultuur geroken en dat is toch wat anders dan een affiche van Ikea of een dvd-tje, zijn wereld is wat groter geworden. Van Bekkum heeft goede connecties in de top van de VVD en mocht ook aan het partijprogramma meeschrijven. Maar hij liep tegen een groot taboe aan, hij gebruikte het woord “preventie”. En dat zal nooit maar dan ook nooit in een VVD-programma verschijnen weet hij nu. Voorkomen is er het grootste taboe. Lekker dweilen met de kraan open is het VVD-motto.

Vrouwonveilig Nederland

Ruim 5 jaar geleden vond CDA-prominent Sywert van Lienden het nodig om op de twijfelachtige sensatieberichtgeving over verkrachtingen tijdens oud en nieuw in Keulen te reageren. Een groep mannen was daar zakken rollend en vrouwen lastig vallend het massafeest wezen verstoren. Van Lienden maakte daar een Wilderiaans verhaal van over vrouwen die massaal verkracht waren door hordes vluchtelingen. Waar hij bij zijn mondkapjeshandel miljoenen verzweeg, daar verzon hij nu een hoop daders en slachtoffers. Op zijn Linkedin-profiel had hij trouwens ook studierichtingen verzonnen die hij nooit heeft bezocht. Hij wist niet hoe dat erop was beland. De dader zou Linkedin zelf wel zijn vermoedde hij.

Het studentenleven is hier niet veilig voor vrouwen en een enkele man. Dik 11% van de studentes in het hoger onderwijs wordt tijdens haar studie verkracht(onderzoek i.o.v. Amnesty). Over aanranding hebben we het dan nog niet eens. Bij de mannen is het 1%. We kennen allemaal nog de wantoestanden bij Vindicat, de corpsballenclub van Sybrand Buma en vele andere bekende Nederlanders. Daar “doen” ze meisjes. Bij andere corpsballenclubs is het trouwens niet anders. Zo fris is bijvoorbeeld ook de Leidse club Minerva niet. De club van onder vele anderen Alexander Pechtold en Ivo Opstelten. Aangiften worden bijna nooit gedaan, want die corpsballenclubs hebben net zoals motorbendes hun eigen “rechtsspraak”. Het is al heel lang bekend dat de verkrachter maar zelden de enge man in de bosjes is. De buurman, de oom of je vader is meestal de dader. En alsof dat nog niet erg genoeg is, elk jaar worden er bijna wekelijks vrouwen vermoord (rond de 45 moorden per jaar) door hun (ex-)partners. Wij staan daarmee in de top 3 van Europa.

Onze bestuurlijke elite, de top van VVD en CDA zit vol mensen uit de corpsballenwereld, een dubieuze cultuur. Want het is niet alleen een vrouwonvriendelijke bende, zij blijven elkaar vaak hun leven lang trouw. Hoe lopen die stille lijntjes, hoe bevoordelen zij elkaar en wat wordt daar allemaal mee onder de pet gehouden. Menig minister van ook Justitie heeft een corpsballenverleden. Dat is geen fijn idee. Maar ook buiten die cultuur is het niet anders. Geert Wilders houdt zijn Limburgse kamerlid Graus de hand boven het hoofd, niet alleen bij het mishandelen en seksueel uitbuiten van diens echtgenote, ook diens misdragingen jegens partijmedewerksters worden met de mantel der liefde toegedekt. Die vrouwen hadden moeten weten dat het niet de vluchtelingen, maar de PVV-ers zijn waarvoor zij bang moesten wezen.

Natrappen

Joop den Uyl mocht even premier zijn. Een sociaaldemocraat die het koningshuis moest redden na de steekpenningenaffaire van prins Bernhard en die het land door de oliecrisis mocht helpen. Dat lukte allemaal en als dank werd zijn verkiezingsoverwinning straal genegeerd door Van Agt en Wiegel, die sloten stiekem een dealtje en zetten Den Uyl aan de zijlijn. Wiegel vond het zelfs nodig om hem als Sinterklaas weg te zetten. In werkelijkheid was het juist onder de leiding van Van Agt en Wiegel dat het begrotingstekort de spuigaten uitliep. Het “Sinterklaas bestaat en hij zit daar” van Wiegel was vals. Den Uyl was pleitbezorger van een redelijk minimumloon en dito uitkering, Van Agt en Wiegel van het superriant strooien met geld voor boeren en (grote) bedrijven. Sinterklaas Den Uyl voor de gewone man tegenover Sinterklaas Wiegel voor de rijken.

Wim Kok mocht premier spelen van de VVD. Hij moest er wel zijn linkse veren voor afschudden. Dat deed de ambitieuze oud-vakbondsman maar al te graag. De kiezer strafte hem af voor het rechtse beleid en stemde vervolgens rechts. En rechts riep dat alles door links kwam. Omdat de PvdA rechts beleid had uitgevoerd? Stank voor dank. Onder Wouter Bos kreeg de PvdA opnieuw een kans op regeringsdeelname, van Balkenende ditmaal. Er moest puin geruimd worden van diens eerste Kabinet met de erfgenamen van Pim Fortuyn. Na dat opruimen ging Balkenende met de VVD in zijn volgende Kabinet zitten. Van de PvdA wilde hij niets meer weten. Wederom stank voor dank.

En toen sloten Rutte en Samsom in een paar uurtjes een akkoord, het gedoogkabinet met CDA en Wilders bleek toch niet de natte rechtse droom van Rutte te zijn. Je zou denken dat na de extreemrechtse avonturen van CDA en VVD de PvdA zijn huid wel duur zou verkopen of de opportunistische conservatieven in hun vet gaar zou laten koken, maar Samsom vlijde zich liefdevol in de armen van Rutte. In ruil voor een waardeloos vluchtelingenakkoord tekende hij voor een snoeihard rechts beleid. Zijn partij belandde door dat rampenkabinet, verantwoordelijk voor o.a. de participatiewet, zelfs beneden de 10 zetels. Het heulen met de vijand heeft de PvdA bijna al zijn kiezers gekost. De beloning is voor de plucheliefhebbers, de partij is gemarginaliseerd. En nu Rutte bekend staat als grootste leugenaar en weigert op te stappen wil hij weer verder met het CDA. De partij van de huiselijk geweldfiguur Camiel Eurlings en oplichter Sywert van Lienden past hem natuurlijk beter. Maar om dan de PvdA nog te diskwalificeren tot minder dan Joost Eerdmans, dat is niet stank voor dank, maar natrappen. De PvdA moet de collaborateurs Bos en Samsom royeren om weer geloofwaardig te zijn.

VVD en CDA maken elkaar het liefst miljonair

Dit was de week waarin het Kabinet Rutte duidelijk maakte hoe zij onze belastinggelden spendeert. Bij de uitbraak van corona bleek dat er door bezuinigingen geen noodplan meer was. Meer dan 10 jaar was er geen oefening meer gehouden en dus moest het noodwiel opnieuw worden uitgevonden. Ook de ic-capaciteit bleek dramatisch gekrompen. Onder Rutte 3 waren zelfs nog ic-bedden wegbezuinigd, met personeel en al. In het begin van de coronacrisis werden mondkapjes overbodig verklaard, dat was makkelijker dan te zeggen dat je ze niet (meer) op voorraad hebt. Maar in de zorg moesten ze wel kapjes hebben. De snelle gladde zakenjongens zagen hun kans, ook Nina Brink-Storms en Sywert van Lienden. Alleen die laatste beschikte over wel heel handige contacten. Van prins Constantijn tot Pieter Omtzigt, en hij is goed bevriend met Hugo de Jonge. Jaloers moesten echte kooplui toezien hoe Van Lienden een financiële knaller maakte met het leveren van mondkapjes terwijl de pakhuizen al uitpuilden, en voor een hogere prijs ook nog. En 100% voorgefinancierd. In één slag was Sywertje multimiljonair. En zijn twee vrinden ook.

De deal werd nieuws omdat Van Lienden zijn handel als liefdadigheid had verkocht. Hij deed het “om niet” zei hij in kranten en talkshows. Verontwaardiging alom nu blijkt dat zijn “om niet” 9 miljoen betekende, maar het voorstel van een boze CDA-er om deze prominent die het partijprogramma (mee) heeft geschreven te royeren werd afgeblazen. Wopke Hoekstra gaat dat niet doen. Nee, als je alle sjoemelaars eruit zou gooien blijft er helemaal niets meer over van dat CDA. Maar ook de VVD schoot Van Lienden te hulp. Tamara van Ark verklaarde dat er niets onoorbaars was gebeurd. Het was wat verwarrend met die stichting en de bv van Sywert, maar de deal was o.k. Die bv heeft Sywert trouwens heel toepasselijk en geheel in CDA-stijl “Duyfken” genoemd, de naam van het VOC-schip dat ooit bij Madagascar is vergaan, maar waarvan de schat aan boord was gered.

Onbedoeld gaf Van Ark met haar verklaring ook aan hoe het Kabinet geld uitgeeft. De ministeries kopen spullen en diensten bij voorkeur via partijgenoten/lobbyisten voor speciale prijzen. Van één bestelling mondkapjes door een bevriende bijklussende ambtenaar en diens twee vrinden (die beiden een faillissement op hun goede naam hebben staan) mogen zij alle drie multimiljonair worden. En was dat hard werken? Een bestelling bij Ali Baba plaatsen tijdens zijn werktijd bij de Gemeente Amsterdam volstond. Het vervoer was ook nog eens gratis en niettemin streek hij behalve dik 9 miljoen ook nog 10.000 managementfee per maand op. Dat is in de ogen van VVD-Staatssecretaris Van Ark dus allemaal heel normaal.

Zo kennen wij de VVD van Henry Keizer(miljoenenoplichting), Robin Linschoten(tonnen oplichting) en Hans Wiegel(een vrindje geholpen bij een groot oplichtingsschandaal). Van Halbe Zijlstra(VVD-lobbyist voor de asfaltindustrie) tot Frits Bolkestein(VVD-lobbyist voor Big Farma), het zijn allemaal Van Liendens bij CDA en VVD. Huisjesmelker Van Haga ging niet lobbyen, hij mocht gelijk bij de VVD de Kamer in, maar zit intussen nog lekkerder bij de vastgoedboys van Baudet. VVD en CDA maken elkaar het liefst miljonair zien we met Van Lienden en zij vinden daar niets mis mee. Klaver en Ploumen in het Kabinet, dat is voor hen pas een ramp.

Macron even koloniaal als Rutte

Macron bezocht Rwanda en had het besef dat de rol van Frankrijk bij de genocide daar 27 jaar geleden niet erg fris was (zie ook het boekenweek-essay De Genocide Fax van Roxane van Ieperen). Excuses maken doet een leider van een dominant arrogant land uiteraard niet. Onze premier Rutte krijgt dat woord ook niet over zijn lippen tegenover de Indonesische regering, het land van zijn familie, alleen heette het toen “ons” Indië en bracht zijn familie daar beschaving, een vals woord voor roof, uitbuiting en slavernij. Rutte heeft geschiedenis gestudeerd, echt grondig, want het duurde 12 jaar voor hij afgestudeerd was. Hij zou dus alle details van 350 jaar bezetting van Indonesia moeten kennen, de genocides die daar door Coen, Westerling en vele anderen hebben plaats gevonden. Hij had Revolusi (David van Reybrouck) moeten schrijven, maar die “zwarte” kant van ons VOC-verleden moest een Belg schrijven.

Ook Macron kreeg het woord excuus niet over zijn lippen, hij vroeg om vergeving. Dat was feitelijk een perfecte weergave van de houding die wij met de Fransen delen. Excuses maak je, die bied je aan, maar vergeving vraag je, die moet de ander je geven. En zo was het altijd, de koloniale bezetter haalde, de onderdrukte bevolking moest alles geven, hun grondstoffen, hun arbeid, hun vrouwen, hun leven. En nu mogen zij ook nog vergeving geven. De Rwandese president reageerde echter uiterst onderkoeld en superieur: “de woorden van de Franse president zijn meer waard dan excuses”.

VVD-wetten vrijbrief voor fraude

Met de schandalige steun van Diederik Samsom en Jetta Kleinsma kon Rutte de participatiewet invoeren, een solidair klinkende naam voor een bezuinigingswangedrocht. Op alle fronten pakt deze wet slecht uit. Alleen Den Haag heeft wat bezuinigd, maar de gemeenten draaien voor die bezuinigingskosten op, met veel te weinig geld. En dus bezuinigen die op hun taken en sluiten bibliotheken en zwembaden en korten zij op groenvoorziening. Massaal worden er bomen gekapt en opgestookt in biomassacentrales. Maar ook de paar goede projecten in probleemwijken worden geschrapt.

Onder anderen de jeugdzorg is met de participatiewet een drama geworden mogen wij dagelijks in de media lezen. Maar toch hebben er ook mensen voordeel bij. Zo bleek een 73-jarige vastgoedondernemer uit Harlingen 7 ton te hebben weggesluisd uit pgb-budgetten, geld bestemd voor kwetsbare jongeren. Een attente curator greep in bij het faillissement van een instelling. Maar er zat een reeks faillissementen van zorginstellingen achter. De curator haalde zo 2 miljoen fraude boven water. Klein bier voor Sywert van Lienden, maar dat is dan ook een CDA-prominent. De Harlinger was geen onbekende in de oplichtingswereld maar kon desalniettemin rustig miljoentjes frauderen dankzij de participatiewet. Wijlen Henry Keizer, intieme vrind van Rutte en partijleider van de VVD, bleek zelf ook zo’n oplichter. Geen wonder dat de wetten van de VVD uitpakken als broedplaatsen voor criminelen.

Begrotingstekort

Sinds 1995 is het begrotingstekort niet zo groot geweest als het voor dit jaar wordt verwacht, waarschuwt Wopke Hoekstra. Dat is schrikken, want in 1995 was dat reden om verregaande bezuinigingen door te voeren, verkocht als noodzakelijke liberaliseringen die alles veel beter zouden maken. Maar is 62,4 miljard wel zo’n groot tekort? Je zou wel meer verwachten in een jaar vol coronasteun en -kosten. En 62,4 miljard lijkt veel, maar Hoekstra heeft net als zijn voorgangers geen enkel probleem met belastingaftrekposten die geen ander nut hebben dan een cadeau te zijn voor het bedrijfsleven, en dat kost jaarlijks rond de 111 miljard.

Wat een uitgelezen kans voor Hoekstra om het CDA een sociaal gezicht te geven, als hij die aftrekposten zou afschaffen (een aloude wens van de Rekenkamer) dan had hij bijna 50 miljard om bijvoorbeeld aan het herstel van de zorg te spenderen. Met een sluitende begroting ook nog. Hij zou de held van de SP zijn. Maar dat hoeven wij niet van deze Zuid-as gladjanus te verwachten. Die komt uit de wereld van de Booking.coms en brievenbusmaatschappijen. Die gaat dat subsidietje van 111 miljard echt niet van zijn vrinden afpakken, zomin hij iets zal ondernemen tegen de eveneens gigantische miljardenstroom die via slinkse wegen langs de Kaaimaneilanden en Panama aan onze schatkist ontsnapt.

Onze CDA- en VVD-regeringen doen hooguit iets “progressiefs” als er (veel) geld mee valt te verdienen. Zonnepanelen en windenergie vonden zij niks, tot hun zakenvrinden er een kassucces in zagen, wel voorzien van flinke subsidie uiteraard. Want het zijn niet alleen de boeren die op subsidie draaien, bijna ons hele bedrijfsleven hangt net zo aan de subsidiekraan. De boeren dankzij het CDA, de rest dankzij de VVD. De ontevreden burger zoekt zijn heil na de paarse katers niet meer op links maar bij de huisjesmelkers van extreemrechts.

10.000 Kinderen vermist

Een oma in de bijstand die één keer in de week op haar kleinkind paste kreeg van haar gemeente de rekening gepresenteerd. Op kinderen passen is werk en dus had zij dat moeten opgeven. De geschatte “opbrengst” inclusief boete was 10.000 euro, zij werd verzocht het per omgaande “terug” te betalen.
Schrijnende voorbeelden van optreden door gemeenten bij hun jacht op mensen met een uitkering zijn legio, alleen komen zij zelden in het nieuws. De bubbel waar de vaderlandse journalistiek uit voortkomt en waarin zij leeft kent blijkbaar de bubbel met mensen met een uitkering niet.

De schandalige wantoestanden in (Griekse) vluchtelingenkampen komen ook nauwelijks tot ons. Die bubbel is nog verder weg, van een asielzoekerscentrum hier willen velen al niet weten. Laura Jansen, die jaren vrijwilligster in Griekse kampen was, geeft een kijkje in de vluchtelingenwereld met haar boek “Wij zagen een licht”. Het is een schokkend relaas, niet van incidenten, maar van institutioneel wanbeleid en een opeenstapeling van schendingen van de rechten van de mens. Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid Ankie Broekers-Knol(VVD) is het niet gelukt om 50(!) kinderen uit Griekse vluchtelingenkampen te vinden om hier op te vangen. De kinderen daar hebben valse papieren zegt zij, ze zijn allemaal veel ouder en komen dus niet in aanmerking voor onze ruimhartige humane geste om 50 op te nemen. Als je weet dat er de afgelopen jaren minstens 10.000 kinderen zijn verdwenen tijdens hun vlucht en opvang in Griekse kampen, dan zie je de wreedheid van deze corpsballentante. Waar zijn die 10.000 kinderen gebleven, hoeveel Dutroux’ zijn fantastisch geholpen door dit soort politici? Zij had de jacht moeten openen op het vinden van die 10.000 kinderen. En hoezo kan zij in de Griekse kampen geen kinderen vinden, in sommige kampen is 40% van de bewoners kind.

Het puin van Wiebes

Erik Wiebes en Lodewijk Asscher waren de enigen die de politiek verlieten vanwege de toeslagenaffaire, tenminste, dat zeiden zij. Van Asscher klopt het, maar bij Wiebes waren er meer redenen om er vandoor te gaan. Zijn dossier over de aardbevingsschade door gaswinning in Groningen is zo’n reden. Moedwil of misverstand, wat heeft Wiebes bekokstoofd met Shell en ExxonMobil ofwel de NAM, de ceo vond het gepast om van 26.000 huizen die versterkt moeten worden 50 te maken, geen klein verschil. Daar moet met het ministerie over gesproken zijn. Maar Wiebes is weg. En hoe zit het met de elektrakabel die niet om, maar ineens dwars door werelderfgoed de Waddenzee en het eiland Schiermonnikoog zal worden aangelegd. Waarom is het ministerie van het advies afgeweken? Erik Wiebes heeft dat op zijn laatste werkdag nog even geregeld.

Wat heeft Wiebes allemaal bekokstoofd en uitgevreten in het geniep. Het zal nog veel meer zijn, maar dat komen wij hooguit per ongeluk te weten. Wat hij had moeten doen was ons land zo snel mogelijk van het gas afhalen. En niet alleen vanwege het milieu, maar ook vanwege Poetin. Wij moeten van de afhankelijkheid van deze despoot en vriend van Trump, Assad en Baudet af. Poetins maatje Loekasjenko in Belarus laat weer zien waarom, en wij zijn Navalny natuurlijk ook nog niet vergeten.
Wiebes is vertrokken en opgevolgd door Bas van ‘t Wout. De puinhoop op het ministerie van Economische Zaken was zo groot dat Van ‘t Wout al na 4 maanden met een burn-out naar huis is gegaan. Was het de aardbevingsellende, de vernieling van de natuur van onze Waddenzee of de geldsmijterij voor ons bedrijfsleven in het kader van corona die Van ‘t Wout opbraken? Of speelde bij deze van huis uit gereformeerde VVD-er plots het geweten op? De partij voor de zelfverklaarde hard werkende Nederlander grossiert in prominenten die stoppen met werken, zij stappen niet alleen op vanwege oplichting of om hun heil bij extreemrechts te zoeken, zij stoppen nu ook omdat dat zogenaamde hard werken hen zwaar valt.

Rutte 4 wordt een sprookje

Een Kabinet met Forum is voor VVD en CDA geen optie. In Brabant waren ze wel enthousiast om met de bruinhemden van Baudet de provincie te besturen, maar nu de chauffeur van Fortuyn uit Forum is opgestapt vinden VVD en CDA Baudets’ club een stuurloze “duiventil” en was volgens hun “het morele kompas zoek”. Nou, een moreel kompas was in elk geval bij de VVD en het CDA zoek toen zij na het avontuur met Wilders met een nieuwe extreemrechtse partij likkebaardend in zee wilden gaan. Fortuyns chauffeur zal het prachtig vinden om als moreel kompas te worden gezien. Aangezien bijna alle prominenten op extreemrechts uit ofwel VVD ofwel CDA komen kun je je ook afvragen hoe extreem die moederpartijen zelf wel niet zijn. Het gebrek aan moreel kompas delen zij in elk geval.

Een Kabinet zonder Rutte is zo goed als uitgesloten als je PVV en FvD buitensluit. En dan rest D66 niets anders dan zich toch maar tot de grote leugenaar te wenden en hopen PvdA en GL wat invloed te hebben door ook mee te doen. Wopke Hoekstra ziet kans om zichzelf in een centrale rol te manoeuvreren en dat doet hij niet voor het eerst. Slim liet hij de strijd om het partijleiderschap van het CDA over aan Omtzigt en De Jonge om daarna zelf dat podium te bestijgen. Zoiets probeert hij weer, maar dan op regeringsniveau. Alleen de onthullingen over zijn financiële wanbeleid komen nu al boven water, dat kan nog roet in het eten gooien. Onder zijn leiding zijn er tientallen miljarden ongecontroleerd weggesmeten, geen klein bier.

Mariëtte Hamer tracht Rutte 4 gestalte te geven. Zij benadrukt dat het niet om de poppetjes gaat maar om de inhoud, een opzichtige poging om het poppetje Rutte te sparen. Voor de inhoud laat zij zich adviseren door Nederlandse topfiguren. De afgelopen week bleek dat verrassend de baas van de Efteling te zijn. Benieuwd welk poppetje straks “papier hier” mag roepen. Rutte 4 wordt een sprookje.

Corona is gratis geld

Rutger Bregman schreef idealistisch over gratis geld voor iedereen, maar een aardige groep mensen heeft altijd al gratis geld, de machthebbers. Die laten anderen het werk doen en pikken zelf het geld in. Je moet die machtige positie eerst wel verwerven, maar meestal is die geërfd en anders door een psychopathische aanleg komen aanwaaien. De Volkskrant onthulde deze week hoe Sywert van Lienden dankzij corona is binnengelopen. Hij heeft zijn baan bij de Amsterdamse gemeente kunnen opzeggen. Daar was hij ook al door geluk terecht gekomen. Matthijs van Nieuwkerk heeft hem ooit het podium van DWDD gegeven omdat hij als voorzitter van LAKS, de scholierenclub, met een infiltratieplan de politiek wilde beïnvloeden. Met dat plan werd het niks, maar Van Lienden had zich er wel mee op de kaart gezet. Afkomstig uit de bible belt zit hij bij het CDA, een geoliede banenmachine. En dankzij Van Nieuwkerk is hij ook bij de rechtse kant van de Amsterdamse grachtengordel welkom.

Een jaar geleden wierp Van Lienden zich als redder in coronanood op. Hij bespotte de problemen die de Overheid had om voldoende mondkapjes te kopen en pochte dat hij moeiteloos een scheepslading vol naar ons land kon halen. En hoe edel, allemaal vrijwilligerswerk, vanuit zijn oneindig fatsoenlijk christelijk hart. Hoewel datzelfde hart vluchtelingen als verkrachters ziet en hen het liefst op zee ziet verzuipen.
Uitzendbureau Randstad had net flink gescoord aan coronasteun en zegde Van Lienden gratis personeel toe bij zijn mondkapjesactie. KLM, de met 10 miljard coronasteun verwende Franse maatschappij wilde ook wel belangeloos meewerken. Dat prins Constantijn achter Van Lienden was gaan staan had goed geholpen. De Oranjes staan borg voor de ware VOC-mentaliteit. Puntje bij paaltje heeft Van Lienden de Overheid zo gek gekregen 100,8 miljoen over te boeken, niet naar zijn ideële stichting, maar naar een in allerijl opgerichte bv. Geschatte winst voor hem en zijn twee vrinden waarschijnlijk 30 miljoen. De heren hebben niet voor niets meteen hun baantjes opgezegd.

Het is echter niet bij deze heren gebleven, en ook niet alleen bij KLM en Booking.com. De miljarden zijn door Wopke Hoekstra en De Jonge onder supervisie van Rutte uit het raam gesmeten. Zonder bonnetjes, zonder verantwoording terwijl de Groningers vergeefs op de compensatie van de aardbevingsschade wachten, net als veel slachtoffers van de toeslagenaffaire op de hun beloofde compensatie. Onder Rutte is het al 10 jaar feest voor de welgestelden. Onze fiscus zou per jaar 305 miljard moeten innen, maar blijft op 194 miljard steken, want dankzij dubieuze aftrekposten loopt de belastingdienst jaarlijks 111 miljard mis. De rekenkamer waarschuwt keer op keer, maar Rutte vindt het prima. Met corona gooit hij er nog een jaaropbrengst aan belastingen achteraan.

Geen VVD-ers meer op Justitie

De staat heeft het geweldsmonopolie en daar hoort zij secuur mee om te gaan. Helaas, dat is hier net zo min het geval als in de VS. De hele wereld was geschokt bij de moord op George Floyd door een Amerikaanse politieagent. Zijn misdaad was het betalen van een pakje sigaretten met een vals bankbiljet. Hier hadden wij de moord op Mitch Henriquez door 7 agenten, ook met een nekklem. Zijn misdaad, een grapje naar de agenten: “ik heb ook een wapen” zei hij wijzend op zijn kruis. De Amerikaanse agent is veroordeeld tot een jarenlange celstraf, de Nederlandse agenten werden vrijgesproken.

In Amsterdam werd de politie ingeschakeld om een geflipte toerist te helpen. De psychische hulpverleners werd gesommeerd om niets te doen, terwijl de jongen om een arts riep. Een aantal gewapende agenten benaderden de jongeman terwijl een hondenbegeleider hem vanachter besloop. De hond moest de agressief geachte jongen bijten, alleen wist de hond dat niet die jongeman, maar de agenten agressief waren en liep hem voorbij. De begeleider sloeg daarop de jongen vanachteren neer en een andere agent loste meteen 4 schoten op de op de grond liggende jongeman. Met de dood als gevolg. Niets aan de hand, triest maar geen vervolging waard was het oordeel van onze overheid.

Er is iets grondig mis bij onze politie, te makkelijk wordt het wapen getrokken bij situaties waar dat volstrekt onnodig is. De geweldsinstructies moeten streng onder de loep genomen worden. En niet het etnische aspect vergeten, want bij de onnodig geweldssituaties is doorgaans sprake van slachtoffers van kleur. En er is ook wat mis met onze media. De verontwaardiging over een moord door een Amerikaanse politieman is groter dan een bijna identieke moord door een agent in eigen land. Hoe kan dat? Voor er iets kan veranderen moet eerst de VVD van het ministerie van Veiligheid & Justitie. Zonder Teeven en Opstelten maken de VVD-ers er nog steeds een puinhoop van. Sander Dekker lapt Kamermoties aan zijn laars en negeert tikken op zijn vingers van mensenrechtenorganisaties en Hoge Raad. Zo laat hij de waarschijnlijk ten onrechte veroordeelde 76 jarige Singh in de Amerikaanse gevangenis creperen. Die zit daar al 36 jaar en is niet vervroegd vrijgelaten omdat hij ontkent. Dekker had hem naar ons land kunnen laten komen, maar daar heeft hij geen zin in.