Discriminatie op grond van huidskleur of sekse, het is echt niet verdwenen. #Metoo bracht in beeld hoe normaal het is dat mannen in machtige posities alles kunnen doen zonder dat iemand het in zijn hoofd haalt om er wat tegen te ondernemen. Dat zou ten koste van hun werk en carrière gaan, en van een uitkering leven, mocht dat kunnen, is blijkbaar geen aanlokkelijk perspectief.

De machtige posities in de westerse wereld worden bezet door voornamelijk witte mannen. Vrouwen aan de top zie je maar beperkt. In ons land zijn vrouwen sowieso slecht vertegenwoordigd in het arbeidsproces, een achterstand die vooral is opgelopen dankzij de neutraliteit die onze regeringen ooit nastreefden. Wij trokken niet ten strijde in WO 1 en 2 waardoor vrouwen het mannentekort op de arbeidsmarkt moesten opvullen en de politionele acties in Indonesië konden met het staande leger worden uitgevoerd.
Voor mensen met een kleurtje zijn de deuren naar de mooiere arbeidsplaatsen nog meer gesloten dan voor vrouwen. Voor hen is zelfs het krijgen van een stageplek al een strijd.

Toch zie je soms vrouwen of mensen met een kleurtje op een prominente plek. Om dan de conclusie te trekken dat de glazen plafonds of de muren geslecht zijn is het veel te vroeg, er is een heel andere reden voor die gevallen. Zo kon Obama president van de VS worden omdat zijn voorganger Bush er een enorme puinhoop van had gemaakt. Wie wilde zijn reputatie aan die misère wagen? Alleen Hillary Clinton(!). In het bedrijfsleven zie je datzelfde verschijnsel. Heeft een ceo de boel op de rand van het faillissement gebracht, dan wil de Raad van Commissarissen geen witte man uit hun netwerk naar voren schuiven, want de kans op reputatieschade is in zo’n situatie te groot. Dan willen zij wel eens een vrouw benoemen, dat leidt af van de problemen en geeft zelfs wat glans vanwege vermoedde vooruitstrevendheid. Ondanks het gejammer van de Thierry  Baudets en Robert Jensens gesteund door Marjan Zwagermansen en Esther van Fenema’s is het nog altijd de witte man die de macht heeft, van gelijke kansen is geen sprake.

Heb je een kleurtje en rijd je in een luxe auto, dan merk je dat het Nederlandse politiekorps vol zit met witte mannen die hun ogen niet kunnen geloven dat jij je dat kunt permitteren en zij niet. Het is bekend dat er bij de politie veel aanhang is voor de PVV en ook FvD. Gisteravond werd dat nog eens duidelijk gemaakt, in de 2Doc Verdacht aan de hand van getuigenissen van Nederlanders met een kleurtje. De uitzending zou verplichte kost moeten zijn voor alle Nederlanders.

Wat opviel was een stille dreiging die vaak genoemd werd. Bij de vaak in grofheid en onbeschoftheid uitblinkende aanhoudingen, op niets meer dan huidskleur gebaseerd (etnisch profileren heet dat) wisten de aangehoudenen één ding heel goed: “nu niets zeggen want anders loopt het verkeerd af”.
Wat dat verkeerd aflopen inhoudt zeggen zij niet, maar de moord op Mitch Henriquez heeft dat duidelijk gemaakt. Die was zo onverstandig om tegen een een groepje agenten die hun pistolen nogal opzichtig droegen de opmerking te maken dat hij ook een wapen had, wijzend op zijn kruis. Dat bleek reden genoeg om hem met de nekklem van het leven te beroven.

Bij RTL Late Night zat de Engelse Skunk Anansie. Na het zien van wat fragmenten uit de nieuwe film van Jandino Asporaat was zij verbijsterd, dit waren beelden van meer dan 20 jaar geleden, de tijd van zulke (racistische) grappen was toch allang voorbij dacht zij. Maar niet in ons land, waar black face zwarte piet met hand en tand wordt verdedigd. En waar demonstranten tegen dat racistische symbool niet alleen door de politie, maar ook door burgers worden staande gehouden.
Voor de anti-pietdemonstranten waren de politieagenten minstens zo bedreigend als de blokkeerders. Iedereen kan dat nu invoelen als zij de 2Doc Verdacht hebben gezien.

De Anna Frank Stichting heeft gisteren een waarschuwing gegeven. Extreem rechts heeft weliswaar niet veel aanhang als je het aantal actieve leden van de bekende clubs optelt, maar hun gedachtegoed is groeiend concludeerde het Verwey-Jonker Instituut dat het onderzoek heeft uitgevoerd.

De PVV en het FvD worden als normale partijen gezien en behandeld. Zij verspreiden echter ideeën die “goed aansluiten” bij extreem rechts, waardoor die ideeën ook normaal worden. Opvallend was de vaststelling dat de PVV (naar buiten toe) nog enigszins afstand lijkt te houden tot organisaties als VNU en dergelijke, maar dat het FvD zich daar amper of niet van distantieert. Niet genoemd dat na de enorme media-aandacht waar Wilders op werd getrakteerd nu een groot podium wordt geboden aan Baudet. Bovendien worden Thierry Baudet en Theo Hiddema behandeld alsof zij volstrekt keurige lieden zijn met heel normale ideeën. Zozeer dat Klaas Dijkhoff ook geen enkele remming meer voelt om op gelijke wijze het “debat” in te gaan.

Baudet had een debat aangevraagd over het pact van Marrakech. Zijn “rechtse” hand Hiddema leest, gelijk diens vader in 40-45, Duitse kranten en daar liep Theo aan tegen dat pact. De meest basale mensenrechten voor vluchtelingen vastgelegd in een pact, een gruwel voor de heren. Het leger moet die vluchtelingen op de Middellandse Zee met drones en helikopters te lijf gaan, en dat kan het leger makkelijk vinden zij. Terug schieten naar Afrika, niks mensenrechten. Die tellen uiteraard niet voor homeopathisch zeer verdunde types.
Hilversum doet alsof dat heel normale ideeën zijn, en daarmee zijn het inderdaad heel normale ideeën geworden.

Hier is dat feestje! In de docu over Sylvana Simons kwam het feestverhaal weer eens voorbij. Mensen die iets aan de orde stellen waar de boze blanke man en vrouw niets van wil weten krijgen het vaak te horen: “jullie komen op een feestje en gaan dan vervelend doen”. Wiens feestje en wie zijn de gasten? Ons land is ons feest en ons is wit. Ander kleurtje of naam en je hebt je maar aan te passen en je mond te houden. Trouwens ook de witte die zich hieraan stoort mag meteen met Sylvana mee op de bananenboot van Thierry Aartsen, cultuurwoordvoerder van de VVD.

Het zijn weer tijden van sterk nationalisme, velen willen de grenzen terug. Nu zijn de Europese grenzen al een ijzeren gordijn geworden en die wordt steeds verder opgerekt. Bram Vermeulen(komende zondag bij de VPRO) laat zien dat de Zuid-Europese grens tegenwoordig in de Sahara ligt. In de EU is het feest, daarbuiten vaak niet. Maar “wij” willen geen gasten op ons feestje, dus de grenzen dicht. Dat het feest hier alleen kan bestaan door goedkope arbeid en uitbuiting van mensen elders, waarvoor wij dictators aan de macht hebben geholpen en houden, waardoor het buiten het feestelijke westen veelal oorlog en ellende is, nee, daar kijken wij niet naar, wij kijken alleen naar iedereen die het waagt om aan ons feestje te komen.
Vrijheid, gelijkheid en broederschap, voor zover zij nog bestaan, houden bij de grens op.

Nu de sinterklaastijd weer is ontaard in Fortuynistische sferen krijgen andere zaken te weinig aandacht. Zo wil minister van Rechtsbescherming Sander Dekker de toegang tot de rechter voor minder draagkrachtigen belemmeren. Omdat rechterlijke procedures “te” duur zouden zijn wil hij dat mensen die afhankelijk zijn van rechtsbijstand niet naar de rechter maar naar een aparte instantie moeten voor het oplossen van hun problemen. Ofwel, een goedkoop bureau waar degene die zijn recht wil halen zal worden afgescheept door lieden die een cursusje gedaan hebben om dat te doen. Mooi werk voor ontslagen bankmedewerkers.
Veel rechtszaken die middels rechtsbijstand worden gevoerd zijn zaken tegen de overheid zelf. Dat Dekker als vertegenwoordiger van de overheid die rechtsgang wil frustreren is al zeer bedenkelijk, dat hij er een verschil mee creëert tussen mensen met een goed gevulde beurs en zij die over een slecht gevulde knip beschikken is een schending van de rechtsstaat.

Er worden door de VVD ook dubieuze proefballonnen opgelaten. Azmani, volgeling van Bolkestein en lijsttrekker voor de VVD bij de Europese verkiezingen, wil de discretionaire bevoegdheid van zijn staatssecretaris Harbers afschaffen. Dat Harbers in bijzondere gevallen kan afwijken van de regels en uitgeprocedeerde asielzoekers alsnog een verblijfsvergunning kan verstrekken vindt hij oneerlijk voor degenen die dat niet krijgen. Dat je zou moeten concluderen dat de regels niet deugen als zelfs VVD-staatssecretarissen zo vaak gebruik maken van die bevoegdheid, dat gaat Azmani boven de pet. Alles mag om de Wilders- en Baudetkiezer binnen te halen.

Thierry Aartsen, woordvoerder cultuur van de VVD en zwarte pietfan die Sylvana Simons naar een apenland wenste, wil dat er cultuursubsidie naar het katholieke zuipfeest carnaval gaat en niet naar het Concertgebouw met zijn chablisdrinkende bezoekers, waar nu het laatste restje subsidie heen gaat dat de bezuinigingen van zijn partijgenoot Halbe Zijlstra heeft overleefd. Dat het Concertgebouw Orkest en niet het gebouw subsidie krijgt, Aartsen kent het verschil niet. Even niet op de Baudetkiezer, maar op die van Wilders jagen dus.
En het “volk” worstelt intussen met het koloniale verleden, een nooit verzorgde wond waar elk jaar zwarte piet uit ettert.

De rechter die de pro-zwartepiet-wegblokkeerders veroordeelde kreeg zelf te maken met de praktijken van die helden van de Telegraaf. Op twitter plaatsten een paar van die figuren haar telefoonnummer met de oproep om haar plat te bellen. Zij wezen er “fijntjes” op dat zij geen onafhankelijk rechter was, want penningmeester geweest bij de Stichting Humanitaire Hulp Eritrea. Oef, dat is schrikken, een rechter die affiniteit heeft met humanitaire hulp en dan ook nog aan mensen in Eritrea, waarvan zij kennelijk weten dat het in zwart Afrika ligt.
Zij zijn boos op deze rechter, want zij legde “veel te zware” straffen op voor het levensgevaarlijk blokkeren van een snelweg en het belemmeren van het recht op demonstratie van mensen die met hun van mening verschillen. Meestal hoor je deze lieden klagen over te lichte straffen, taakstraffen vinden zij doorgaans geen straf. Hoe anders is dat nu, de paar weken werkstraf die zij opgelegd kregen zijn ineens wel uitermate zwaar.
Het plaatsen van adres- of telefoongegevens is een verkapte oproep tot agressie tegen die persoon, want dat is het enige doel om zulke gegevens te openbaren. De initiators van de pro-pietenclub behoren voornamelijk tot extreem rechtse bewegingen als de NVU, Jenny D. zit bij Baudet. Zij hebben dankzij de overmaat aan aandacht in de media, van Pauw tot Twan, de wind in de zeilen en laten niet meer los. Met hun politieke agenda kunnen zij nooit zo goed scoren, dus melken zij de zwartepietkwestie totaal uit. Een beetje zoals motorclubs goodwill verwerven door een middag met zieke kindjes te toeren.
Het griezelige is dat zij een giftige sfeer creëren van wij tegen zij waarbij de vlam zomaar in de pan kan slaan. Den Haag zweet dan soms peentjes en weet dat zij deze lieden geen strobreed in de weg moet leggen, wat moeten meebuigen. En daar is het hen juist om te doen. Zet je de feiten op een rij, dan zie je dat van KOZP van Esajas en Afriyie geen enkele agressie uitgaat, maar juist van de politie en de tegenstanders van hen. Niettemin mogen ingezonden brievenschrijvers en gasten in talkshows rustig nepnieuws verkondigen als zouden de anti-pieten terroristen en geweldplegers zijn. Het enige geweld kwam tot nog toe van de politie en van de pro-pieten. Het door Jenny D. aangekondigde grote feest op 5 december zal echt heel groot worden. Zij hebben met crowdfunding al ruim over de twee ton binnen. Dat wordt geen kinderfeest.

Bij de wegblokkeerders zaten ook lieden die geen fascistische agenda hadden. Zij waren eergisteravond bereid om met Afriyie in gesprek te gaan, met 22 mensen in een flatje in Leeuwarden. Zij kwamen allen tevreden naar buiten, nu de rest van vooral ouder Nederland nog. Want hoe jonger hoe minder mensen tegen het afschaffen van zwarte piet zijn, de kinderen sowieso, en het is toch hun feest?

Als ik 50% plus één van de stemmen haal dan bepaal ik wat er gebeurt, zo ongeveer zei Rita Verdonk het in de dagen dat zij geloofde kans op die nipte meerderheid te maken. Dit winner takes it all- principe stond lange tijd in een kwalijke geur. Het geweld van twee wereldoorlogen had diepe sporen getrokken in de Europese ziel. Dit nooit weer werd breed gedragen.
Maar de nieuwe generaties staan verder af van dat verleden, zij herkennen signalen die appelleren aan het ontstaan van een oorlogsklimaat niet. Media lijken het evenmin nog te herkennen en geven die geluiden juist een podium. En van de generaties die het besef nog wel hebben is een deel heel blij met de nieuwe wende. Bij de opkomst van Pim Fortuyn zeiden die dan ook onverbloemd dat zij eindelijk “weer” mochten zeggen wat zij dachten.

De tijd lijkt rijp voor een revival van donkerebruine sentimenten, zo rijp dat er een meerderheid voor lijkt te zijn. Immers, naast Wilders en Baudet die beiden openlijk flirten met het fascisme hebben zowel VVD als CDA die extreemrechtse agenda (deels) overgenomen. Afbraak van de rechtsstaat, tweedeling, aanwakkeren van vreemdelingenhaat en intolerantie naast het vergroten van de staatsmacht, meer controle, meer bevoegdheden voor politie en inlichtingendiensten. De meerderheid kiest voor deze partijen, hoewel, men vergeet dat het aantal kiezers nog maar een kleine meerderheid is, de niet-stemmers vormen een blok waarmee zij de grootste partij zouden hebben.
Dat zo’n 20 tot 30% van de stemgerechtigden zichzelf als meerderheid beschouwt en daaraan dezelfde rechten wil ontleden als Verdonk is griezelig en niets minder dan de wens van een dictator. In een democratie heeft de meerderheid weliswaar de grootste stem, maar dat mag nooit de enige stem zijn. De meerderheid die voor zwarte piet is zal rekening moeten houden met de (steeds groter wordende) minderheid die tegen is, dat is democratie. Zo is het ook met vrouwenrechten gegaan, zonder “cultuurverandering” zouden vrouwen nog steeds het aanrecht als enige recht hebben.