Kinderfeest

De rechter die de pro-zwartepiet-wegblokkeerders veroordeelde kreeg zelf te maken met de praktijken van die helden van de Telegraaf. Op twitter plaatsten een paar van die figuren haar telefoonnummer met de oproep om haar plat te bellen. Zij wezen er “fijntjes” op dat zij geen onafhankelijk rechter was, want penningmeester geweest bij de Stichting Humanitaire Hulp Eritrea. Oef, dat is schrikken, een rechter die affiniteit heeft met humanitaire hulp en dan ook nog aan mensen in Eritrea, waarvan zij kennelijk weten dat het in zwart Afrika ligt.
Zij zijn boos op deze rechter, want zij legde “veel te zware” straffen op voor het levensgevaarlijk blokkeren van een snelweg en het belemmeren van het recht op demonstratie van mensen die met hun van mening verschillen. Meestal hoor je deze lieden klagen over te lichte straffen, taakstraffen vinden zij doorgaans geen straf. Hoe anders is dat nu, de paar weken werkstraf die zij opgelegd kregen zijn ineens wel uitermate zwaar.
Het plaatsen van adres- of telefoongegevens is een verkapte oproep tot agressie tegen die persoon, want dat is het enige doel om zulke gegevens te openbaren. De initiators van de pro-pietenclub behoren voornamelijk tot extreem rechtse bewegingen als de NVU, Jenny D. zit bij Baudet. Zij hebben dankzij de overmaat aan aandacht in de media, van Pauw tot Twan, de wind in de zeilen en laten niet meer los. Met hun politieke agenda kunnen zij nooit zo goed scoren, dus melken zij de zwartepietkwestie totaal uit. Een beetje zoals motorclubs goodwill verwerven door een middag met zieke kindjes te toeren.
Het griezelige is dat zij een giftige sfeer creëren van wij tegen zij waarbij de vlam zomaar in de pan kan slaan. Den Haag zweet dan soms peentjes en weet dat zij deze lieden geen strobreed in de weg moet leggen, wat moeten meebuigen. En daar is het hen juist om te doen. Zet je de feiten op een rij, dan zie je dat van KOZP van Esajas en Afriyie geen enkele agressie uitgaat, maar juist van de politie en de tegenstanders van hen. Niettemin mogen ingezonden brievenschrijvers en gasten in talkshows rustig nepnieuws verkondigen als zouden de anti-pieten terroristen en geweldplegers zijn. Het enige geweld kwam tot nog toe van de politie en van de pro-pieten. Het door Jenny D. aangekondigde grote feest op 5 december zal echt heel groot worden. Zij hebben met crowdfunding al ruim over de twee ton binnen. Dat wordt geen kinderfeest.

Bij de wegblokkeerders zaten ook lieden die geen fascistische agenda hadden. Zij waren eergisteravond bereid om met Afriyie in gesprek te gaan, met 22 mensen in een flatje in Leeuwarden. Zij kwamen allen tevreden naar buiten, nu de rest van vooral ouder Nederland nog. Want hoe jonger hoe minder mensen tegen het afschaffen van zwarte piet zijn, de kinderen sowieso, en het is toch hun feest?

In democratie mag meerderheid geen dictatuur zijn

Als ik 50% plus één van de stemmen haal dan bepaal ik wat er gebeurt, zo ongeveer zei Rita Verdonk het in de dagen dat zij geloofde kans op die nipte meerderheid te maken. Dit winner takes it all- principe stond lange tijd in een kwalijke geur. Het geweld van twee wereldoorlogen had diepe sporen getrokken in de Europese ziel. Dit nooit weer werd breed gedragen.
Maar de nieuwe generaties staan verder af van dat verleden, zij herkennen signalen die appelleren aan het ontstaan van een oorlogsklimaat niet. Media lijken het evenmin nog te herkennen en geven die geluiden juist een podium. En van de generaties die het besef nog wel hebben is een deel heel blij met de nieuwe wende. Bij de opkomst van Pim Fortuyn zeiden die dan ook onverbloemd dat zij eindelijk “weer” mochten zeggen wat zij dachten.

De tijd lijkt rijp voor een revival van donkerebruine sentimenten, zo rijp dat er een meerderheid voor lijkt te zijn. Immers, naast Wilders en Baudet die beiden openlijk flirten met het fascisme hebben zowel VVD als CDA die extreemrechtse agenda (deels) overgenomen. Afbraak van de rechtsstaat, tweedeling, aanwakkeren van vreemdelingenhaat en intolerantie naast het vergroten van de staatsmacht, meer controle, meer bevoegdheden voor politie en inlichtingendiensten. De meerderheid kiest voor deze partijen, hoewel, men vergeet dat het aantal kiezers nog maar een kleine meerderheid is, de niet-stemmers vormen een blok waarmee zij de grootste partij zouden hebben.
Dat zo’n 20 tot 30% van de stemgerechtigden zichzelf als meerderheid beschouwt en daaraan dezelfde rechten wil ontleden als Verdonk is griezelig en niets minder dan de wens van een dictator. In een democratie heeft de meerderheid weliswaar de grootste stem, maar dat mag nooit de enige stem zijn. De meerderheid die voor zwarte piet is zal rekening moeten houden met de (steeds groter wordende) minderheid die tegen is, dat is democratie. Zo is het ook met vrouwenrechten gegaan, zonder “cultuurverandering” zouden vrouwen nog steeds het aanrecht als enige recht hebben.

Beleid van liegen en mensenrechtenschendingen

Minister Koolmees van Sociale Zaken en Werkgelegenheid “hervormt” de arbeidsmarkt. Wet Arbeidsmarkt in Balans heet zijn wangedrocht dat niets anders inhoudt dan het ontnemen en afzwakken van rechten van werknemers met een vast arbeidscontract zodat die in “balans komen” met flexwerkers. Zou hij over autokeuringen gaan dan zou helemaal niemand hem serieus nemen. Dan zou hij een handrem voor vaste auto’s voldoende vinden en voor de balans ook een handrem verplichten voor de keuringsvrije flextractoren van de boeren. Het land zou op zijn kop staan, levensgevaarlijk auto’s met uitsluitend een verplichte handrem. Laat de werknemer zijn rechten dan wel zomaar afpakken?

Ook in onze Landbouw is zo’n truc uitgehaald. Een boer die een luchtwasser installeert reduceert zijn CO2-uitstoot, en dan mag een andere boer uitbreiden en dus meer CO2 uitstoten. De EU heeft Nederland hiervoor op de vingers getikt, het mag niet. De veestapel zal flink moeten inkrimpen van Europa.
Ook bij het asielbeleid doet het Kabinet aan goochelarij. Het komt door de ouders dat kinderen hier al 9 of 15 jaar zijn terwijl zij allang terug naar hun land van herkomst hadden gemoeten zegt Staatssecretaris Harbers. Dat die landen van herkomst als absoluut onveilig een negatief reisadvies krijgen van Buitenlandse Zaken doet hij af met “deze mensen komen daar vandaan en weten zich er wel te redden”. Zou het? Juist als deze mensen al gevlucht zijn zullen zij het bij terugkeer eerder zwaarder dan makkelijker krijgen dan een Nederlandse zakenman of toerist. En dat die ouders de procedures zo lang rekken is een fabel. Omgekeerd gebeurt minstens zo vaak. Als de rechter heeft geoordeeld dat zij hier mogen blijven, dan gaat onze overheid keer op keer, jaar in jaar uit tegen die uitspraak in beroep. Bijvoorbeeld Mauro, die iedereen nog kent vanwege Bleekers mislukte tv-optreden, kreeg 3 keer gelijk van de rechter waartegen de overheid drie keer in beroep ging. Harbers blijft echter het mantra herhalen dat het de ouders zijn die de zaak rekken. Daarom mag hij heel menselijk de kinderrechten schenden.

American nightmare

De totale controle is Trump niet gegund, de democraten hebben gisteren toch de meerderheid in het Huis van Afgevaardigden behaald. Dat was verrassend, want zo makkelijk kun je niet van de Republikeinen winnen. Het kiesstelsel is dusdanig gemanipuleerd door hen dat Hillary Clinton aan een paar miljoen stemmen meer nog niet genoeg had om Trump te verslaan. Als de Democraten de macht weer hebben dan willen zij het systeem weer eerlijk maken. In een notendop het essentiële verschil tussen rechts en links. Links staat voor eerlijk, al gaat dat vaak mis, maar rechts staat per definitie voor vals spel. Die strijd is moeilijk eerlijk te winnen. De spotjes van de Republikeinen logen er niet om, valse voorstellingen van zaken waren geen probleem voor de propagandamachine van Trump, maar gingen zelfs Fox te ver.
De oorspronkelijke bevolking van de VS, veelal opgeborgen in reservaten, mocht niet eens stemmen. De Republikeinen willen er schalie-olie winnen en pijpleidingen leggen en die vervuiling en aantasting van hun laatste grondgebied willen de autochtone Amerikanen niet. Omdat zij traditioneel in tenten leven hebben de Republikeinen een regeltje toegevoegd aan de voorwaarden om te mogen stemmen, je moet over een “normale” woonsituatie beschikken. En dat is een tent niet vinden de partijgenoten van de Duitse migrantenzoon Trump.
De American nightmare is ietsje minder sterk geworden dan gevreesd, maar het is wel duidelijk geworden waarom het witte westen zo bang is voor migranten. Zoals de waard is …

Braziliaans drama

Het slavernijverleden is nooit goed verwerkt, maar als een “zo ging dat toen en dat is zo lang geleden” afgedaan. Als het aan de orde komt brengt het dan ook niet het mooiste naar boven. Het met een demonstratie onder de aandacht brengen van de racistische connotatie van zwarte piet wekt bij veel mensen al agressie op. Bij de politie(de eerste demonstratie werd met buitensporig geweld door hen voorkomen, de antipieten werden uit hun bus geslagen!), vervolgens bij een extreemrechts groepje dat de demonstranten met een blokkade wist tegen te houden, mede dankzij de politie.

In Brazilië is het slavernijverleden ook nog lang niet verwerkt. De witte middenklasse is bang haar geprivilegieerde positie te verliezen aan de zwarte meerderheid, de nazaten van de miljoenen uit Afrika ontvoerde mensen die daar als slaaf op plantages te werk werden gesteld. Je zou haast denken dat zij een schuldig geweten hebben dat niets anders dan wraak vreest voor het leed dat hun voorouders hebben aangericht. Zij dreigen nu de fascist Bolsonaro te kiezen. Die heeft aangekondigd alles wat links is af te maken, en dat hij hoe dan ook gaat winnen, want mocht hij niet voldoende stemmen halen, dan helpen de generaals hem aan het bewind. Die generaals worden in elk geval zijn ministers heeft hij bekend gemaakt.
De kans dat hij op democratische wijze de macht krijgt is uitermate groot. Ten eerste is zijn zeer populaire opponent Lula gevangen gezet en ten tweede geniet hij de steun van de kerken. Hij was katholiek en heeft nog steeds warme banden met die kerk, maar hij heeft zich ook bij de sterk groeiende protestantse kerk aangesloten zodat hij ook die gelovigen tot zijn kiezers kan rekenen. Wie wil nog bij een kerk horen die een multinational in kindermisbruik blijkt te zijn en die openlijk partij kiest voor de Filipijnse fascist Duterte, voor Marine Le Pen, voor de Poolse antidemocraten van de regeringspartij PiS en voor de Braziliaanse fascist Bolsonaro. Die laatste lijkt zijn land in een gruwelijk drama te gaan storten en geen wereldleider die er iets van zegt.

Vrij spel voor de “winner”

Het neoliberale beleid van VVD, D66 en CDA heeft ervoor gezorgd dat Abba gelijk heeft gekregen: The winner takes it all. De Zweedse groep had een gouden hand in passende titels. Dat vond May ook, alleen koos zij ijdel voor de haar niet zo passende hit Dancing Queen waar Waterloo meer op zijn plaats was geweest.

De neoliberale koers, die de sociaaldemocraten Blair, Schröder en Kok (met rechts) gingen varen, heeft voor een forse tweedeling gezorgd. Met het afschudden van de linkse veren hebben zij de burger aan zijn lot overgelaten, ofwel overgeleverd aan de grappen en grollen van de vrije markt. Historisch al bedenkelijk, want het was de leus van Mussolini, hadden de voormalig sociaaldemocraten hun koerswijziging “de derde weg” genoemd.

De lonen zijn sinds die ingeslagen weg ver achter gebleven, de bedrijfswinsten en de hoogste inkomens juist meer dan verdubbeld. En dat is de witte kant van het verhaal. Wat er allemaal zwart gegoocheld wordt met boekhouding en jaarverslagen laat zich raden, niemand weet dan meer hoe het werkelijk zit. En hoe duister de subsidiestromen naar bedrijven lopen al evenmin. Van enige controle is zo goed als geen sprake meer. Bijvoorbeeld in de bouw. Parkeergarages storten in, balkons vallen naar beneden, energiezuinige woningen blijken tochtige panden met ondeugdelijke verwarmingsketels enzovoort. De overheid heeft de controle grotendeels aan de bouwers zelf overgelaten onder het motto dat die dat het beste kunnen. En voor zover zij nog iemand laten controleren, dan is dat een ingehuurde figuur uit de eigen bouwkring. Zo is het ook rampspoed in het onderwijs, de financiële sector enzovoort.

De Kabinetten van VVD en CDA zijn doorlopend bezig om de ondernemerswereld belastingvrij te maken. De burger mag daarentegen voor de infrastructuur opdraaien. En dat is nu juist de voornaamste reden voor buitenlandse bedrijven om zich hier te vestigen. Wat minder belasting is niet van belang, goede scholing, goed openbaar vervoer, een goedwerkende overheid en goede huisvesting zijn de echte redenen. Laat de rechtse politiek op dat terrein voor de ene na de andere verslechtering zorgen. Het is tijd voor de sociaaldemocratie, niks ongecontroleerd de vrije markt zijn gang laten gaan, maar met eerlijke belastingheffing en deugdelijke controle zorgen dat alles netjes verloopt en met de opbrengst daarvan zorgen voor o.a. goed onderwijs.

Rutte en Buma willen de controle over de burgers steeds verder uitbreiden (camera’s, rookverbod, zonder aanleiding mensen op laten pakken door de politie enzovoort), maar voor het bedrijfsleven breken zij de controle stukje voor stukje af. Vrij spel voor de “winner”.

Alles voor de kijkcijfers

Humberto Tan werd door de Telegraafgroep genageld als vreemdganger. Eindelijk konden zij deze modelfiguur onderuit schoffelen. Of het waar was of niet is niet eens duidelijk geworden, maar het werd door AD-televisiecommentatrice Angela de Jong opgepakt om Tan de vernieling in te schrijven. De Jong houdt er blijkbaar nog de moraal op na die zij in haar streng gereformeerde achtergrond heeft meegekregen. RTL was gevoelig voor de hetze en dumpte Tan. Beau van Erven Dorens wilde niet als lijkenpikker Tans plek innemen, Twan Huijs maar al te graag.
De ietsje ingezakte kijkcijfers van Tan wist Twan echter tot een triest dieptepunt te krijgen, ondanks veel gratis publiciteit. Het binnenhalen van een Amerikaanse filmmaakster moest de kijkcijfers opkrikken, dat zij pornoactrice was geweest werd breder uitgemeten dan haar conflict met Trump.
Het mocht niet baten en nu dacht Twan met Jenny Douwes de kijkersmarkt te kunnen veroveren.

De Thierry Baudetaanhangster uit Drachten die vorig jaar de blokkade organiseerde om bussen met anti-zwartepietactivisten tegen te houden wilde wel komen, Twan en geen Tan, dus geen probleem. Maar aan één tafel met die anti-pieten was voor haar onoverkomelijk. Geen podium voor hen in Dokkum en dus ook niet hier bij Twan. Diens programma ziet zij kennelijk ook als een kinderfeest en blokkeren is haar hobby. Zo pleegde zij nog voor haar veroordeling al recidive.
Twan liet zich vervolgens van zijn allerslechtste kant zien. “Komen jullie om rotzooi te trappen” vroeg de gastheer de ook aanwezige anti-pieten. Verbijstert vertelde Jerry Afriyie dat zij uitgenodigd waren en graag in gesprek wilden gaan.
Maar Twan had wel alle begrip voor Douwes en draaide op Lubberiaanse wijze onnavolgbaar een riedel af om tot slot Afriyie toch aan tafel toe te laten en hem daar vervolgens te negeren. Talkshows in Nederland, het niveau is bedroevend.

In Friesland wordt intussen een manifestatie georganiseerd om de wereld te laten weten dat de paar honderd VNU-, PVV- en FvD-activisten niet de 650.000 Friezen vertegenwoordigen. Op FaceBook roept de aanhang van Jenny Douwes iedereen op om een pistool te kopen en de anti-pieten neer te schieten, want “dat ruimt lekker op”. Het zal hun idee van een kinderfeest zijn. Hopelijk zijn er voldoende mensen die deze dreigementen durven te negeren voor de demonstratie zaterdag a.s. De organisatie heeft helaas al een knieval gedaan, de demonstratie is nu gericht tegen “beide kanten”.

Moe van #MeToo

Niet zolang geleden was het hier net zo gewoon als nu nog in tribale gebieden in o.a. Pakistan dat vrouwen zelf schuldig zijn aan hun verkrachting. Zij maken de familie te schande. Dankzij het feminisme is er gelukkig wel wat veranderd. Maar hoe agressief reageerden velen op het feminisme. Nu nog zijn er zelfs vrouwen die denken dat feministes lelijke oude vrijsters zijn. Fidan Ekiz bijvoorbeeld. Afkomstig uit de stal van Jeroen Pauw mocht zij een docu over het feminisme maken. Het heeft haar iets milder gemaakt in haar oordeel, maar zij vond het niettemin nodig om het huidige feminisme geneuzel te verwijten omdat die strijden voor openbare toiletten. Dan zeik je toch even thuis riep Fidan.
Zij mag het onbenullig vinden, maar feit is dat er openbare urinoirs zijn voor mannen en niet voor vrouwen. Die betalen ook belasting, dus waarom niet toiletten voor iedereen? Het is onnozel om het vanzelfsprekend te vinden dat mannen wel zo’n voorziening hebben.

Fidan past prima bij de lieden die zeggen moe te worden van #MeToo. Tja, eeuwenlang mochten mannen vrouwen als hun bezit zien en er mee doen en laten wat zij wilden, nu lijkt het feminisme met #MeToo eindelijk een beslissende fase in te gaan. Verkrachting is een moeilijk te bewijzen misdrijf. Daders komen er daardoor vaak moeiteloos mee weg. Dankzij #MeToo zijn de rollen omgedraaid. De dader wordt genageld en komt er dus niet zomaar meer mee weg. Piep-piep hoor je want er worden ook mensen vals beschuldigd. Schande dat nagelen. Maar het is toch minstens zo schandalig dat er altijd zoveel daders ongestraft blijven? Met vaak ernstige gevolgen voor het slachtoffer. Die raakt bijvoorbeeld ook nog haar baan kwijt, niet de chef of baas die haar heeft verkracht.
Uit de cijfers blijkt overigens dat het percentage valse aangiftes uitermate gering is. Bovendien zijn die valse aangiftes doorgaans makkelijk door te prikken. En dan dat gejammer over het niet meer kunnen geven van een schouderklopje. Onzin, behalve voor seksueel gewelddadige mannen en (de paar) vrouwen, laat die inderdaad maar eens goed nadenken voordat zij een schouderklopje geven. Want bij zulke figuren is het schouderklopje slechts het begin van een sadistisch misdrijf. Iedereen die een schouderklopje zonder criminele bijbedoelingen geeft weet dat en maakt zich daar echt geen zorgen over. Zo werd er 40 jaar geleden ook gereageerd op het aan de kaak stellen van kindermisbruik. “Dan kan ik straks niet eens meer met mijn dochter onder de douche”. Hoezo zou dat niet kunnen? Was hij soms iets van plan dan?

Niet moe worden van #MeToo, maar volop alert zijn op alle ingeslopen valse machtsverhoudingen met kwalijke gevolgen van dien. Wellicht dat dan echte gelijkwaardigheid van man en vrouw in beeld komt. Voorlopig zitten wij nog in een masculiene machtswereld, fraai in beeld gisteren bij het bezoek van de (sub-)top van ons bedrijfsleven aan Rutte. Zij kwamen 15 MAN sterk. Geen vrouw, geen kleur.

Dit staat de gutmensch te wachten

De roeptoeters van GeenStijl, de reaguurders die op elk forum hun darmen laten leeglopen, zij ergeren zich altijd heftig aan wat zij gutmenschen noemen. De Italianen hebben daarvoor hun eigen woord: buonisti. En in Italië zijn die roeptoeters en reaguurders aan de macht. Wat doen zij met de gutmensch als zij het voor het zeggen hebben?

De burgemeester van Riace, een klein plaatsje in Calabrië, kan het vertellen. Hij is onder huisarrest geplaatst. Zijn misdaad is het helpen van migranten. Hij heet hen welkom en helpt hun aan huizen, er is grote leegstand, en regelt werk voor hen, taken voor de gemeenschap zoals vuil ophalen. Het plaatsje heeft er veel profijt van.
Maar de vicepremier Salvini ziet migranten net zoals de VVD, het CDA, Wilders en Baudet, het zijn gelukzoekers die onze welvaartsstaat bedreigen. Burgemeester Lucano vindt dat oliedomme praat en noemde Salvini daarom een nul. De heilige vrijheid van meningsuiting van de roeptoeters en reaguurders houdt echter op zodra het een andere mening betreft, helemaal de mening van een gutmensch. Salvini wil die buonisti uitroeien, maar laat het in eerste instantie bij een huisarrest.
Wat er kan gebeuren mocht de VVD in een volgend Kabinet uit uitsluitend rechtse partners kunnen kiezen dat toont de huidige Italiaanse regering. En hoor je nu in Den Haag iemand die aan de alarmbel trekt over wat er in Italië gebeurt, neen. Net zomin je daar nog iemand hoort over het aantal verdronken migranten dat wekelijks verder oploopt. Lijkt Rutte op Salvini? Hij zou die rol zomaar kunnen overnemen, Klaas Dijkhoff speelt hem al.

Adriaan van Dis, #hetoo

De #metoo-discussie wordt bij vlagen wel erg irritant. Daar komen de verwijten dat er ook heel vreselijke vrouwen zijn en dat je iemand niet moet aanspreken op gewelddadigheden van 35 jaar geleden, en al helemaal niet omdat hij toen nog maar 19 was, een scholier. Op 19-jarige leeftijd wordt je zo volwassen geacht dat je mag stemmen en het betrof een student die ineens werd gedegradeerd tot scholier. Een student op een elitaire universiteit, een zwaar christelijk figuur die meer waarde aan de bijbel dan aan de wet hecht en die nu door Trump is aangewezen om het opperste gerecht van een uiterst rechts geluid te voorzien. Niet omdat hij een juridisch zuiver en onpartijdig man van onbesproken gedrag is.

Ook Adriaan van Dis ging gisteravond in DWDD mee in het bashen van de #metoo-beweging. Het werd een gênante vertoning waarbij Mattijs van Nieuwkerk erg zijn best moest doen om het nog enigszins te verteren te houden. Wat bezielt deze mannen en ook menig vrouw trouwens? Hebben die mannen zichzelf ook ernstig misdragen? Zijn die vrouwen masochisten die kicken op verkrachting, of domweg jaloers omdat zij nooit in de belangstelling van mannen staan?
Feit is dat aanranders en verkrachters hun slachtoffers uitkiezen. Niet zozeer op hun al dan niet korte rokje, maar omdat zij denken dat het een type is dat zij makkelijk aankunnen. Net zoals de tasjesdief liever een kwetsbare oudere dan een jonge bodybuilder als slachtoffer kiest. En net zoals de pastoor het koorknaapje en niet zijn kardinaal verkracht.

Vergeten wordt dat veel vrouwen in hun jeugd zwakke plekken hebben opgelopen. De akelige dominante vader blijkt later zo’n plek, want elke man die op die vader lijkt komt niettemin vertrouwd over. Zij hebben daar geen wapen tegen, tenzij zij zich al in hun jeugd hebben weten te verweren tegen die vader. Hun zwakte wordt helaas feilloos herkend door andere dominante mannen.
Natuurlijk kan iemand veranderen, het is niet eens een dief altijd een dief. Maar om het hoogste juridisch ambt aan een jurist te verlenen die tijdens zijn rechtenstudie ook leerde hoe vrouwen gewelddadig te belagen en die daar nu niet ferm en helder op reageerde maar eerst ontkende en vervolgens een klein beetje toegaf, het is ontluisterend hoe Van Dis zich daar over uitliet, #hetoo.

De xenofobie van Jan latten

Een halve eeuw geleden stond de bevolkingsgroei vol in de schijnwerpers, we moesten aan geboortebeperking doen was de breed gedragen conclusie. En dat niet alleen in ons land, maar in de hele wereld. Toen keken we nog wel eens verder dan de eigen grens. Met het rapport van de club van Rome in de hand kon men niet om de eindigheid van wat de aarde aan kan heen. Met die gedachte en de hulp van de pil daalde het aantal geboorten fors. Toch is de bevolking in de afgelopen 50 jaar zonder problemen met 4 miljoen mensen toegenomen. Er is alleen krapte op de woningmarkt, maar die is door de bankencrisis gecreëerd. Daar geniet de vastgoedsector volop van.

De net gepensioneerde demograaf van het CBS Jan Latten is aan het oreren geslagen over de bevolkingsgroei. Hij kiest voor de uiterst beperkte benadering die ook Wilders, Baudet en steeds meer VVD-ers en CDA-ers hanteren met migratie als dreiging. Latten rekent op een 80.000 mensen per jaar die zich hier meer vestigen dan dat er vertrekken. En dan loopt hij leeg over de dreiging van shariawetgeving, onderdrukking van vrouwen en discriminatie van homo’s. Want die migratie zal volgens hem vooral bestaan uit lieden uit Afrika en het Midden-Oosten die hun cultuur en gewoonten mee zullen brengen. En dat is echt eng denkt hij, want de tweede generatie Turken en Marokkanen zijn veel orthodoxer geworden dan de eerste. Ja, Latten, hoe zal dat nou komen? Je zou verwachten dat iemand die academisch is gevormd en die zijn hele werkzame leven tussen de cijfers heeft gezeten iets verder na zou kunnen denken, maar nee. Het blijkt een academicus van het niveau Baudet te zijn. Een hoop lucht, geen inhoud. Met de opkomst van Fortuyn is er een uiterst vijandige sfeer ontstaan jegens eenieder die er niet oud-Hollands wit uitziet. Gelijke behandeling kunnen zij vergeten. Zoals Presser in de jaren 30 zei als reactie op het antisemitisme “dan ben ik maar die vuile rotjood”, zo reageert die tweede generatie deels ook en wordt daarmee orthodoxer dan hun ouders.
David Bowie, geen academisch geschoolde demograaf, was een stuk intelligenter dan Latten. Hij stelde begin deze eeuw dat het begint met gelijkheid en dat pas daarna integratie komt.. Dus niet andersom zoals rechts Nederland en ook Latten bepleit. Dat is xenofobie.

Rechtse winter dreigt voor Brazilië

De linkse president is in 2016 op een omstreden wijze afgezet, de huidige linkse presidentskandidaat al even omstreden wegens corruptie in het gevang gezet, een linkse politica vermoord, een bus met linkse aanhangers met mitrailleurs beschoten en dan is er nu een uiterst rechtse presidentskandidaat neergestoken. Hij had zelf bij herhaling opgeroepen om politici met mitrailleurs te bestoken, en daarmee bedoelde hij uiteraard linkse politici. De kogels kwamen inderdaad van rechts, het messteekje zou van links komen.

Dit gebeurt in Brazilië, waar links goed bezig was om de welvaart wat eerlijker te verdelen. Rechts had er genoeg van en had het tij mee, de wereldwijde recessie raakte ook Brazilië. Aangezien de media in rechtse handen zijn werd de linkse regering zwaar onder mediavuur genomen, werden grote demonstraties georganiseerd en werden alle rechtelijke en politieke middelen ingezet om links van het toneel te vegen. Dat lukte. De veroordeling wegens corruptie van Lula da Silva, de oud-president die zich beschikbaar stelde voor een nieuw presidentschap, was gebaseerd op één getuigenis en de rechter is een politieke vriend van de huidige rechtse president Temer, die na het afzetten van president Dilma Rousseff haar plek innam. Temer is zelf ook verdacht van corruptie maar wordt niet vervolgd zolang hij president is. Dat werpt een ander licht op de afzetting van Rousseff, het was dus een staatsgreep.
Lula zit gevangen en mag zich niet verkiesbaar stellen. Hij lag ruim voor in de peilingen. Na alle geweld (fysiek, justitieel en media-) tegen links lijkt de steekpartij eerder een rechtse provocatie. Van democratie is allang geen sprake meer.

Je komt er niet in!

Het televisieprogramma “Ik vertrek” is razend populair, maar dat enthousiasme verdwijnt als sneeuw voor de zon wanneer de vertrekkende figuur geen Nederlander is die zijn geluk elders zoekt, maar iemand van buiten ons land die hier zijn geluk of veiligheid zoekt.
Tenzij het iemand is die 2,5 miljoen meebrengt om te investeren in een onderneming hier, dan staat Rutte hem op Schiphol op te wachten om hem welkom te heten.
Wie hier van buiten de EU naartoe wil komen heeft een groot probleem. Zelfs als het hem lukt om een visum te krijgen om bijvoorbeeld familie te bezoeken zal hij een vrij onfris beeld krijgen van onze gastvrijheid. Politie die je doorlopend staande houdt om je papieren te checken, winkeliers die je de zaak uitsturen omdat jij zijn waren toch niet zou kunnen betalen. In Zweden zitten twee broers uit Senegal vast, zij zijn opgepakt terwijl zij wel over een visum beschikken. Maar zij antwoordden op de vraag wat zij in Zweden te zoeken hadden dat zij hun broeder wilden bezoeken. Die broeder bleek een neef, en dus hadden zij gelogen. Dat zij alle mannen in hun familie broeder noemen interesseert de politie niet, zij moesten maar proberen asiel aan te vragen. Dat zij op familiebezoek in Nederland waren en ook even hun neefje in Zweden wilden zien en straks gewoon weer naar hun eigen land wilden terugkeren, ondenkbaar voor de Zweden.

Voor degenen die hier wel asiel zoeken wacht, als zij al worden erkend, een inburgeringscursus waar menig Nederlander voor zou zakken, zo bleek uit testjes. Voor Syriërs in Turkije die Nederland zou moeten opnemen wordt eerst een soort examen afgenomen. Denken zij in lijn met de SGP dan kunnen zij asiel in ons land vergeten. Zij moeten namelijk man en vrouw, homo en hetero als volkomen gelijkwaardig zien, zo niet dan zijn zij te conservatief voor ons land en kom je er niet in. Om vluchtelingen buiten te houden willen VVD en CDA zelfs conservatief als kwaad afschilderen. Maar alleen voor hen natuurlijk.

George Bush maakte al een einde aan Kofi Annan

George Bush negeerde Kofi Annan, liet de hele VN links liggen en zette leugens in om ten strijde te trekken tegen Saddam Hussein. Samen met de andere B-categorieleden, Blair, Berlusconi en Balkenende. Tot vandaag de dag zitten wij met de brokken, en met name de bevolking van het Midden-Oosten. Hun landen verwoest, miljoenen op de vlucht en amper hoop op een veilige toekomst.
In Irak was de gezondheidszorg behoorlijk goed onder Hussein, vrouwen konden er ongesluierd over straat naar hun werk. Dankzij het ingrijpen van Bush is de klok een flink eind terug gezet. Bevrijd van Hussein, maar wat is ervoor in de plaats gekomen? En wat zeggen de B-mannetjes nu? Zij zijn stil. Bush sprak nog wel een paar slijmerige en schijnheilige woorden naar aanleiding van het overlijden van Kofi Annan, maar het waren juist deze Balkenendes die ons hebben beroofd van de paar mensen die nog voldoende respect hadden om de wereld tegen domme acties van machthebbers te beschermen. Door Annan te negeren is de wereld nu overgeleverd aan de fratsen van Poetin, Trump en in hun kielzog Erdogan, Duterte, Orban en vele anderen. Er is niemand meer die nog het respect heeft om boven de partijen te staan.
Annan zal zich in zijn graf omdraaien mocht hij de mooie woorden horen die Bush en consorten nu over hem spreken. Zelfreflectie is de huidige machthebbers niet gegeven. En kritiek wordt door hen niet geduld. De wereld is overgeleverd aan hun domheid.

Primitieve denkers

Het klinkt paradoxaal, primitieve denkers, maar ook de Trumps bezitten hersens. Zij geloven echter niet in evolutie. Als zij de enigen op de wereld waren, dan zouden zij daar het levende bewijs van zijn.
Stef Blok hoort ook in het rijtje primitieve denkers, eigenlijk horen daar allen in die niet verder kijken dan hun eigen clan, stam, corpsballenclub, religie of ras. Zij geloven niet dat mensen van verschillend geloof of ras met elkaar in vrede (kunnen) samenleven. Want zij vertrouwen de ander niet, overtuigd als zij zijn dat zij de enigen zijn die ofwel het juiste geloof aanhangen ofwel tot dat ene superieure ras behoren. Dat mensen wèl in vrede met elkaar kunnen samenleven willen zij niet zien, ontkennen zij zelfs. Dat mensen zoals zij zich wellicht toch zouden kunnen ontwikkelen en dat ook zouden inzien sluiten zij uit. Het evolutiedenken is bij hen gestopt.

Mark Rutte en Sybrand Buma laten Stef Blok niet vallen. Zij legitimeren zo het primitieve denken van Stef, want hij heeft slechts erkend dat zijn woorden “ongelukkig en onhandig” waren, de gedachten zelf waren geen enkel excuus waard. VVD, CDA, PVV en FvD staan achter dat gedachtegoed en hun kiezers ook volgens peilingen. Daar vind je de primitieve denkers waarvan velen geloven dat een witte man met baard, wonend op een wolk deze aarde in 6 dagen heeft geschapen. Alsof Darwin nooit heeft bestaan.

Een oud Afrikaans gezegde luidt: “als wij niet zijn, ben ik niet”. Te moeilijk voor de primitieve denkers.