Dweilen met de kraan open

De aloude wijsheid “voorkomen is beter dan genezen” wordt niet door iedereen wijs gevonden. Natuurlijk wil Big Farma liever genezen dan voorkomen, want dat is hun verdienmodel. En de VVD is altijd hun pleitbezorger geweest van genezen boven voorkomen. Frits Bolkestein schreef in de paarse jaren een briefje aan Els Borst, bekend als het “beste Els”-briefje, waarin hij lobbyde om de vergoeding van het medicijn Cozaar erdoor te krijgen. Frits snabbelde naast zijn VVD-Kamerlidmaatschap bij voor Big Farma. Els ging er niet op in, helaas zitten er tegenwoordig geen types zoals zij op VWS, dan had Sywert geen kans gehad met zijn grafietmaskers, alleen geschikt voor de Hoogovens met hun grafietregens.

De VVD is op geen enkel vlak voor het voorkomen boven genezen ofwel voor het voorkomen van problemen. De enorme hoeveelheid ellende die de drie Kabinetten Rutte hebben veroorzaakt maakt dat ook duidelijk. Elk probleem dat het beleid veroorzaakt levert namelijk werk op voor de VVD-bubbel. Commissies die zaken moeten onderzoeken, adviesbureaus die met oplossingen komen die niets oplossen, behalve het opnieuw creëren van commissies enzovoort. Een heel circus van voornamelijk (ex-)politici heeft er een riante boterham aan. De Friese oud-burgemeester van Opsterland, Tjeerd van Bekkum, is na zijn directeurschap van Leeuwarden Culturele Hoofdstad van Europa wat van zijn VVD-nest afgedwaald, hij heeft wat aan cultuur geroken en dat is toch wat anders dan een affiche van Ikea of een dvd-tje, zijn wereld is wat groter geworden. Van Bekkum heeft goede connecties in de top van de VVD en mocht ook aan het partijprogramma meeschrijven. Maar hij liep tegen een groot taboe aan, hij gebruikte het woord “preventie”. En dat zal nooit maar dan ook nooit in een VVD-programma verschijnen weet hij nu. Voorkomen is er het grootste taboe. Lekker dweilen met de kraan open is het VVD-motto.

Natrappen

Joop den Uyl mocht even premier zijn. Een sociaaldemocraat die het koningshuis moest redden na de steekpenningenaffaire van prins Bernhard en die het land door de oliecrisis mocht helpen. Dat lukte allemaal en als dank werd zijn verkiezingsoverwinning straal genegeerd door Van Agt en Wiegel, die sloten stiekem een dealtje en zetten Den Uyl aan de zijlijn. Wiegel vond het zelfs nodig om hem als Sinterklaas weg te zetten. In werkelijkheid was het juist onder de leiding van Van Agt en Wiegel dat het begrotingstekort de spuigaten uitliep. Het “Sinterklaas bestaat en hij zit daar” van Wiegel was vals. Den Uyl was pleitbezorger van een redelijk minimumloon en dito uitkering, Van Agt en Wiegel van het superriant strooien met geld voor boeren en (grote) bedrijven. Sinterklaas Den Uyl voor de gewone man tegenover Sinterklaas Wiegel voor de rijken.

Wim Kok mocht premier spelen van de VVD. Hij moest er wel zijn linkse veren voor afschudden. Dat deed de ambitieuze oud-vakbondsman maar al te graag. De kiezer strafte hem af voor het rechtse beleid en stemde vervolgens rechts. En rechts riep dat alles door links kwam. Omdat de PvdA rechts beleid had uitgevoerd? Stank voor dank. Onder Wouter Bos kreeg de PvdA opnieuw een kans op regeringsdeelname, van Balkenende ditmaal. Er moest puin geruimd worden van diens eerste Kabinet met de erfgenamen van Pim Fortuyn. Na dat opruimen ging Balkenende met de VVD in zijn volgende Kabinet zitten. Van de PvdA wilde hij niets meer weten. Wederom stank voor dank.

En toen sloten Rutte en Samsom in een paar uurtjes een akkoord, het gedoogkabinet met CDA en Wilders bleek toch niet de natte rechtse droom van Rutte te zijn. Je zou denken dat na de extreemrechtse avonturen van CDA en VVD de PvdA zijn huid wel duur zou verkopen of de opportunistische conservatieven in hun vet gaar zou laten koken, maar Samsom vlijde zich liefdevol in de armen van Rutte. In ruil voor een waardeloos vluchtelingenakkoord tekende hij voor een snoeihard rechts beleid. Zijn partij belandde door dat rampenkabinet, verantwoordelijk voor o.a. de participatiewet, zelfs beneden de 10 zetels. Het heulen met de vijand heeft de PvdA bijna al zijn kiezers gekost. De beloning is voor de plucheliefhebbers, de partij is gemarginaliseerd. En nu Rutte bekend staat als grootste leugenaar en weigert op te stappen wil hij weer verder met het CDA. De partij van de huiselijk geweldfiguur Camiel Eurlings en oplichter Sywert van Lienden past hem natuurlijk beter. Maar om dan de PvdA nog te diskwalificeren tot minder dan Joost Eerdmans, dat is niet stank voor dank, maar natrappen. De PvdA moet de collaborateurs Bos en Samsom royeren om weer geloofwaardig te zijn.

VVD en CDA maken elkaar het liefst miljonair

Dit was de week waarin het Kabinet Rutte duidelijk maakte hoe zij onze belastinggelden spendeert. Bij de uitbraak van corona bleek dat er door bezuinigingen geen noodplan meer was. Meer dan 10 jaar was er geen oefening meer gehouden en dus moest het noodwiel opnieuw worden uitgevonden. Ook de ic-capaciteit bleek dramatisch gekrompen. Onder Rutte 3 waren zelfs nog ic-bedden wegbezuinigd, met personeel en al. In het begin van de coronacrisis werden mondkapjes overbodig verklaard, dat was makkelijker dan te zeggen dat je ze niet (meer) op voorraad hebt. Maar in de zorg moesten ze wel kapjes hebben. De snelle gladde zakenjongens zagen hun kans, ook Nina Brink-Storms en Sywert van Lienden. Alleen die laatste beschikte over wel heel handige contacten. Van prins Constantijn tot Pieter Omtzigt, en hij is goed bevriend met Hugo de Jonge. Jaloers moesten echte kooplui toezien hoe Van Lienden een financiële knaller maakte met het leveren van mondkapjes terwijl de pakhuizen al uitpuilden, en voor een hogere prijs ook nog. En 100% voorgefinancierd. In één slag was Sywertje multimiljonair. En zijn twee vrinden ook.

De deal werd nieuws omdat Van Lienden zijn handel als liefdadigheid had verkocht. Hij deed het “om niet” zei hij in kranten en talkshows. Verontwaardiging alom nu blijkt dat zijn “om niet” 9 miljoen betekende, maar het voorstel van een boze CDA-er om deze prominent die het partijprogramma (mee) heeft geschreven te royeren werd afgeblazen. Wopke Hoekstra gaat dat niet doen. Nee, als je alle sjoemelaars eruit zou gooien blijft er helemaal niets meer over van dat CDA. Maar ook de VVD schoot Van Lienden te hulp. Tamara van Ark verklaarde dat er niets onoorbaars was gebeurd. Het was wat verwarrend met die stichting en de bv van Sywert, maar de deal was o.k. Die bv heeft Sywert trouwens heel toepasselijk en geheel in CDA-stijl “Duyfken” genoemd, de naam van het VOC-schip dat ooit bij Madagascar is vergaan, maar waarvan de schat aan boord was gered.

Onbedoeld gaf Van Ark met haar verklaring ook aan hoe het Kabinet geld uitgeeft. De ministeries kopen spullen en diensten bij voorkeur via partijgenoten/lobbyisten voor speciale prijzen. Van één bestelling mondkapjes door een bevriende bijklussende ambtenaar en diens twee vrinden (die beiden een faillissement op hun goede naam hebben staan) mogen zij alle drie multimiljonair worden. En was dat hard werken? Een bestelling bij Ali Baba plaatsen tijdens zijn werktijd bij de Gemeente Amsterdam volstond. Het vervoer was ook nog eens gratis en niettemin streek hij behalve dik 9 miljoen ook nog 10.000 managementfee per maand op. Dat is in de ogen van VVD-Staatssecretaris Van Ark dus allemaal heel normaal.

Zo kennen wij de VVD van Henry Keizer(miljoenenoplichting), Robin Linschoten(tonnen oplichting) en Hans Wiegel(een vrindje geholpen bij een groot oplichtingsschandaal). Van Halbe Zijlstra(VVD-lobbyist voor de asfaltindustrie) tot Frits Bolkestein(VVD-lobbyist voor Big Farma), het zijn allemaal Van Liendens bij CDA en VVD. Huisjesmelker Van Haga ging niet lobbyen, hij mocht gelijk bij de VVD de Kamer in, maar zit intussen nog lekkerder bij de vastgoedboys van Baudet. VVD en CDA maken elkaar het liefst miljonair zien we met Van Lienden en zij vinden daar niets mis mee. Klaver en Ploumen in het Kabinet, dat is voor hen pas een ramp.

Macron even koloniaal als Rutte

Macron bezocht Rwanda en had het besef dat de rol van Frankrijk bij de genocide daar 27 jaar geleden niet erg fris was (zie ook het boekenweek-essay De Genocide Fax van Roxane van Ieperen). Excuses maken doet een leider van een dominant arrogant land uiteraard niet. Onze premier Rutte krijgt dat woord ook niet over zijn lippen tegenover de Indonesische regering, het land van zijn familie, alleen heette het toen “ons” Indië en bracht zijn familie daar beschaving, een vals woord voor roof, uitbuiting en slavernij. Rutte heeft geschiedenis gestudeerd, echt grondig, want het duurde 12 jaar voor hij afgestudeerd was. Hij zou dus alle details van 350 jaar bezetting van Indonesia moeten kennen, de genocides die daar door Coen, Westerling en vele anderen hebben plaats gevonden. Hij had Revolusi (David van Reybrouck) moeten schrijven, maar die “zwarte” kant van ons VOC-verleden moest een Belg schrijven.

Ook Macron kreeg het woord excuus niet over zijn lippen, hij vroeg om vergeving. Dat was feitelijk een perfecte weergave van de houding die wij met de Fransen delen. Excuses maak je, die bied je aan, maar vergeving vraag je, die moet de ander je geven. En zo was het altijd, de koloniale bezetter haalde, de onderdrukte bevolking moest alles geven, hun grondstoffen, hun arbeid, hun vrouwen, hun leven. En nu mogen zij ook nog vergeving geven. De Rwandese president reageerde echter uiterst onderkoeld en superieur: “de woorden van de Franse president zijn meer waard dan excuses”.

Begrotingstekort

Sinds 1995 is het begrotingstekort niet zo groot geweest als het voor dit jaar wordt verwacht, waarschuwt Wopke Hoekstra. Dat is schrikken, want in 1995 was dat reden om verregaande bezuinigingen door te voeren, verkocht als noodzakelijke liberaliseringen die alles veel beter zouden maken. Maar is 62,4 miljard wel zo’n groot tekort? Je zou wel meer verwachten in een jaar vol coronasteun en -kosten. En 62,4 miljard lijkt veel, maar Hoekstra heeft net als zijn voorgangers geen enkel probleem met belastingaftrekposten die geen ander nut hebben dan een cadeau te zijn voor het bedrijfsleven, en dat kost jaarlijks rond de 111 miljard.

Wat een uitgelezen kans voor Hoekstra om het CDA een sociaal gezicht te geven, als hij die aftrekposten zou afschaffen (een aloude wens van de Rekenkamer) dan had hij bijna 50 miljard om bijvoorbeeld aan het herstel van de zorg te spenderen. Met een sluitende begroting ook nog. Hij zou de held van de SP zijn. Maar dat hoeven wij niet van deze Zuid-as gladjanus te verwachten. Die komt uit de wereld van de Booking.coms en brievenbusmaatschappijen. Die gaat dat subsidietje van 111 miljard echt niet van zijn vrinden afpakken, zomin hij iets zal ondernemen tegen de eveneens gigantische miljardenstroom die via slinkse wegen langs de Kaaimaneilanden en Panama aan onze schatkist ontsnapt.

Onze CDA- en VVD-regeringen doen hooguit iets “progressiefs” als er (veel) geld mee valt te verdienen. Zonnepanelen en windenergie vonden zij niks, tot hun zakenvrinden er een kassucces in zagen, wel voorzien van flinke subsidie uiteraard. Want het zijn niet alleen de boeren die op subsidie draaien, bijna ons hele bedrijfsleven hangt net zo aan de subsidiekraan. De boeren dankzij het CDA, de rest dankzij de VVD. De ontevreden burger zoekt zijn heil na de paarse katers niet meer op links maar bij de huisjesmelkers van extreemrechts.

10.000 Kinderen vermist

Een oma in de bijstand die één keer in de week op haar kleinkind paste kreeg van haar gemeente de rekening gepresenteerd. Op kinderen passen is werk en dus had zij dat moeten opgeven. De geschatte “opbrengst” inclusief boete was 10.000 euro, zij werd verzocht het per omgaande “terug” te betalen.
Schrijnende voorbeelden van optreden door gemeenten bij hun jacht op mensen met een uitkering zijn legio, alleen komen zij zelden in het nieuws. De bubbel waar de vaderlandse journalistiek uit voortkomt en waarin zij leeft kent blijkbaar de bubbel met mensen met een uitkering niet.

De schandalige wantoestanden in (Griekse) vluchtelingenkampen komen ook nauwelijks tot ons. Die bubbel is nog verder weg, van een asielzoekerscentrum hier willen velen al niet weten. Laura Jansen, die jaren vrijwilligster in Griekse kampen was, geeft een kijkje in de vluchtelingenwereld met haar boek “Wij zagen een licht”. Het is een schokkend relaas, niet van incidenten, maar van institutioneel wanbeleid en een opeenstapeling van schendingen van de rechten van de mens. Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid Ankie Broekers-Knol(VVD) is het niet gelukt om 50(!) kinderen uit Griekse vluchtelingenkampen te vinden om hier op te vangen. De kinderen daar hebben valse papieren zegt zij, ze zijn allemaal veel ouder en komen dus niet in aanmerking voor onze ruimhartige humane geste om 50 op te nemen. Als je weet dat er de afgelopen jaren minstens 10.000 kinderen zijn verdwenen tijdens hun vlucht en opvang in Griekse kampen, dan zie je de wreedheid van deze corpsballentante. Waar zijn die 10.000 kinderen gebleven, hoeveel Dutroux’ zijn fantastisch geholpen door dit soort politici? Zij had de jacht moeten openen op het vinden van die 10.000 kinderen. En hoezo kan zij in de Griekse kampen geen kinderen vinden, in sommige kampen is 40% van de bewoners kind.

Het puin van Wiebes

Erik Wiebes en Lodewijk Asscher waren de enigen die de politiek verlieten vanwege de toeslagenaffaire, tenminste, dat zeiden zij. Van Asscher klopt het, maar bij Wiebes waren er meer redenen om er vandoor te gaan. Zijn dossier over de aardbevingsschade door gaswinning in Groningen is zo’n reden. Moedwil of misverstand, wat heeft Wiebes bekokstoofd met Shell en ExxonMobil ofwel de NAM, de ceo vond het gepast om van 26.000 huizen die versterkt moeten worden 50 te maken, geen klein verschil. Daar moet met het ministerie over gesproken zijn. Maar Wiebes is weg. En hoe zit het met de elektrakabel die niet om, maar ineens dwars door werelderfgoed de Waddenzee en het eiland Schiermonnikoog zal worden aangelegd. Waarom is het ministerie van het advies afgeweken? Erik Wiebes heeft dat op zijn laatste werkdag nog even geregeld.

Wat heeft Wiebes allemaal bekokstoofd en uitgevreten in het geniep. Het zal nog veel meer zijn, maar dat komen wij hooguit per ongeluk te weten. Wat hij had moeten doen was ons land zo snel mogelijk van het gas afhalen. En niet alleen vanwege het milieu, maar ook vanwege Poetin. Wij moeten van de afhankelijkheid van deze despoot en vriend van Trump, Assad en Baudet af. Poetins maatje Loekasjenko in Belarus laat weer zien waarom, en wij zijn Navalny natuurlijk ook nog niet vergeten.
Wiebes is vertrokken en opgevolgd door Bas van ‘t Wout. De puinhoop op het ministerie van Economische Zaken was zo groot dat Van ‘t Wout al na 4 maanden met een burn-out naar huis is gegaan. Was het de aardbevingsellende, de vernieling van de natuur van onze Waddenzee of de geldsmijterij voor ons bedrijfsleven in het kader van corona die Van ‘t Wout opbraken? Of speelde bij deze van huis uit gereformeerde VVD-er plots het geweten op? De partij voor de zelfverklaarde hard werkende Nederlander grossiert in prominenten die stoppen met werken, zij stappen niet alleen op vanwege oplichting of om hun heil bij extreemrechts te zoeken, zij stoppen nu ook omdat dat zogenaamde hard werken hen zwaar valt.

Rutte 4 wordt een sprookje

Een Kabinet met Forum is voor VVD en CDA geen optie. In Brabant waren ze wel enthousiast om met de bruinhemden van Baudet de provincie te besturen, maar nu de chauffeur van Fortuyn uit Forum is opgestapt vinden VVD en CDA Baudets’ club een stuurloze “duiventil” en was volgens hun “het morele kompas zoek”. Nou, een moreel kompas was in elk geval bij de VVD en het CDA zoek toen zij na het avontuur met Wilders met een nieuwe extreemrechtse partij likkebaardend in zee wilden gaan. Fortuyns chauffeur zal het prachtig vinden om als moreel kompas te worden gezien. Aangezien bijna alle prominenten op extreemrechts uit ofwel VVD ofwel CDA komen kun je je ook afvragen hoe extreem die moederpartijen zelf wel niet zijn. Het gebrek aan moreel kompas delen zij in elk geval.

Een Kabinet zonder Rutte is zo goed als uitgesloten als je PVV en FvD buitensluit. En dan rest D66 niets anders dan zich toch maar tot de grote leugenaar te wenden en hopen PvdA en GL wat invloed te hebben door ook mee te doen. Wopke Hoekstra ziet kans om zichzelf in een centrale rol te manoeuvreren en dat doet hij niet voor het eerst. Slim liet hij de strijd om het partijleiderschap van het CDA over aan Omtzigt en De Jonge om daarna zelf dat podium te bestijgen. Zoiets probeert hij weer, maar dan op regeringsniveau. Alleen de onthullingen over zijn financiële wanbeleid komen nu al boven water, dat kan nog roet in het eten gooien. Onder zijn leiding zijn er tientallen miljarden ongecontroleerd weggesmeten, geen klein bier.

Mariëtte Hamer tracht Rutte 4 gestalte te geven. Zij benadrukt dat het niet om de poppetjes gaat maar om de inhoud, een opzichtige poging om het poppetje Rutte te sparen. Voor de inhoud laat zij zich adviseren door Nederlandse topfiguren. De afgelopen week bleek dat verrassend de baas van de Efteling te zijn. Benieuwd welk poppetje straks “papier hier” mag roepen. Rutte 4 wordt een sprookje.

Corona is gratis geld

Rutger Bregman schreef idealistisch over gratis geld voor iedereen, maar een aardige groep mensen heeft altijd al gratis geld, de machthebbers. Die laten anderen het werk doen en pikken zelf het geld in. Je moet die machtige positie eerst wel verwerven, maar meestal is die geërfd en anders door een psychopathische aanleg komen aanwaaien. De Volkskrant onthulde deze week hoe Sywert van Lienden dankzij corona is binnengelopen. Hij heeft zijn baan bij de Amsterdamse gemeente kunnen opzeggen. Daar was hij ook al door geluk terecht gekomen. Matthijs van Nieuwkerk heeft hem ooit het podium van DWDD gegeven omdat hij als voorzitter van LAKS, de scholierenclub, met een infiltratieplan de politiek wilde beïnvloeden. Met dat plan werd het niks, maar Van Lienden had zich er wel mee op de kaart gezet. Afkomstig uit de bible belt zit hij bij het CDA, een geoliede banenmachine. En dankzij Van Nieuwkerk is hij ook bij de rechtse kant van de Amsterdamse grachtengordel welkom.

Een jaar geleden wierp Van Lienden zich als redder in coronanood op. Hij bespotte de problemen die de Overheid had om voldoende mondkapjes te kopen en pochte dat hij moeiteloos een scheepslading vol naar ons land kon halen. En hoe edel, allemaal vrijwilligerswerk, vanuit zijn oneindig fatsoenlijk christelijk hart. Hoewel datzelfde hart vluchtelingen als verkrachters ziet en hen het liefst op zee ziet verzuipen.
Uitzendbureau Randstad had net flink gescoord aan coronasteun en zegde Van Lienden gratis personeel toe bij zijn mondkapjesactie. KLM, de met 10 miljard coronasteun verwende Franse maatschappij wilde ook wel belangeloos meewerken. Dat prins Constantijn achter Van Lienden was gaan staan had goed geholpen. De Oranjes staan borg voor de ware VOC-mentaliteit. Puntje bij paaltje heeft Van Lienden de Overheid zo gek gekregen 100,8 miljoen over te boeken, niet naar zijn ideële stichting, maar naar een in allerijl opgerichte bv. Geschatte winst voor hem en zijn twee vrinden waarschijnlijk 30 miljoen. De heren hebben niet voor niets meteen hun baantjes opgezegd.

Het is echter niet bij deze heren gebleven, en ook niet alleen bij KLM en Booking.com. De miljarden zijn door Wopke Hoekstra en De Jonge onder supervisie van Rutte uit het raam gesmeten. Zonder bonnetjes, zonder verantwoording terwijl de Groningers vergeefs op de compensatie van de aardbevingsschade wachten, net als veel slachtoffers van de toeslagenaffaire op de hun beloofde compensatie. Onder Rutte is het al 10 jaar feest voor de welgestelden. Onze fiscus zou per jaar 305 miljard moeten innen, maar blijft op 194 miljard steken, want dankzij dubieuze aftrekposten loopt de belastingdienst jaarlijks 111 miljard mis. De rekenkamer waarschuwt keer op keer, maar Rutte vindt het prima. Met corona gooit hij er nog een jaaropbrengst aan belastingen achteraan.

Dat nooit weer

Volgens Mark Rutte zijn de bombardementen op de Gazastrook gerechtvaardigd als antwoord op Palestijns geweld. Hier stelt onze demissionaire premier dus dat de Palestijnen het huidige conflict met geweld zijn begonnen. Dat is feitelijk onjuist, want tegen de bij de vredesakkoorden afgesloten afspraken in waren het de voorgenomen ontruimingen van woningen van Palestijnen die aanleiding waren voor protest. Die protesten werden met geweld neergeslagen. Het moment was ook nog fijngevoelig gekozen, aan het eind van de ramadan, zelfs de moskee bleek geen veilige schuilplaats voor de Palestijnen, daar sloeg de Israëlische overheid ook met geweld toe.

Vanuit de Gazastrook werden als reactie raketten afgevuurd, primitieve dingen, eerder vuurpijl dan raket. De Israëlische regering liet haar JSF’s met echte bommen in het dichtbevolkte Gaza tekeergaan. Flatgebouwen, woningen en ook het internationale perscentrum werden platgegooid. Meer dan 200 doden, voornamelijk aan Palestijnse kant en meer dan 40.000 Palestijnen op de vlucht. In onze media is grote angst om voor antisemiet te worden uitgemaakt. De berichtgeving is daardoor nooit neutraal, maar volgt de persberichten van de Israëlische overheid. De Palestijnse kant wordt of verzwegen of onderbelicht. Maar we hebben het hier niet over Joden, we hebben het over het optreden van de (extreem-)rechtse regering in Israël. Die was niet voor niets dikke maatjes met Donald Trump. Netanyahu moet dan ook niets van Biden hebben, het zal veel diplomatie van de Amerikaanse president vergen als hij een staakt het vuren wil bereiken.

De stichting van de staat Israël was een soort Turkijedeal. Wij in Europa van de vluchtelingen af, daar zorgt Erdogan wel voor, zoals in 1948: wij van de Joden af, die mogen Palestina wel hebben. En die 750.000 Palestijnen die ervoor van hun land werden beroofd, daar zou toch niemand zich druk over maken dachten de Engelsen. Maar het heeft de regio ontwricht en een diaspora van Palestijnen was het gevolg. Nu wonen in Gaza 2 miljoen Palestijnen op een gebied ter grote van Texel, de grenzen ommuurd en zwaar bewaakt, compleet afhankelijk van Israël dat de zaak op slot houdt en alles controleert. De anderhalf miljoen Palestijnen die binnen de Israëlische grenzen leven mogen wel stemmen en hebben wel wat rechten, maar minder en niet gelijk aan de rechten van de Joodse bevolking.

Israël is een kruitvat, slechts op te lossen door een vreedzame weg naar gelijkheid. Aan beide zijden zijn initiatieven tot een vreedzame oplossing. Naast de Joodse fascisten is er ook een ander geluid, een “Ander Joods Geluid”, en dat geluid wordt gedeeld met ook Palestijnse activisten. Maar elk gewelddadig optreden maakt de vredelievende oplossing moeilijker, welhaast onmogelijk. En waar die weg eindigt weten wij: een endlösing. “Dat nooit weer” had Rutte op 4 mei aan Netanyahu moeten twitteren.

Hier scheiden onze wegen weer

Vorig jaar heette een vrouw met een uitkering de Nederlanders die het beter getroffen hebben welkom in haar wereld, want voor haar is het altijd lock down, een wereld zonder terras, zonder vakantie, zonder sportschool, zonder museum of theater enzovoort.
Nu de ene na de andere versoepeling wordt ingevoerd en de telefoons rood gloeiend staan bij de reisorganisaties scheiden de wegen weer tussen de armste kant van Nederland en de rest.

Het lijkt er niet op dat de Nederlanders die het geld hebben om zich lekker op vakantiereizen te verkneukelen er stil bij staan dat honderdduizenden landgenoten niet één jaar, maar altijd in lock down moeten leven. Laat staan dat zij stil staan bij vluchtelingen in een Grieks kamp, of een vluchtelingenkamp in Soedan, in Thailand enzovoort. Of dat zij stil staan bij de kinderen die in Azië in chemische baden het katoen voor onze kleding bewerken. Of de kinderen in Afrika die zich eveneens letterlijk de kanker werken om goud te winnen.

Even wist iedereen wie er een essentieel beroep had, even dacht men dat corona meer empathie in de wereld zou brengen, maar het afscheid is alweer daar. Dag mensen in financiële armoe, degenen die het kunnen betalen verlaten nu stap voor stap de lock down, degenen die er al jaren inzaten blijven er in achter. En het ergste is nog niet eens dat terras dat nooit bezocht kan worden, maar het gebrek aan respect, en de terreur van de overheid. Mensen die afhankelijk zijn van uitkering of toeslagen hebben in de overheid een achterdochtige wrede vijand. Lachend gaat onze premier door het leven terwijl hij hen door zijn ambtenaren laat opjagen en vals beschuldigen, opgezadeld met de omgekeerde bewijslast en beroofd van juridische bijstand. Zij leven altijd in lock down en ook nog onder zware stress met alle (gezondheids-)gevolgen van dien. Lachebekje gaat als het hem lukt gewoon nog 10 jaar door met de jacht op hen, want intussen vindt hij niet zichzelf, maar Pieter Omtzigt en dus ook de slachtoffers van de toeslagenaffaire het probleem.

Wie is de echt sterke man

Eén sterke leider zal het volk voorgaan in de strijd tegen, tja, tegen wat? Fascisten weten dan wel raad, ze creëren een vijand, maar wie moet dat zijn? De (Russische) communisten zijn verdwenen, maar er was gelukkig nog een andere groep, de islamieten, die ook heel geschikt is. De communisten waren ongelovige honden, dat kun je van de islamieten niet zeggen. Maar gelukkig zijn die van een ander geloof dan het christelijke, en al eeuwen de vijand van de christenen, beter gezegd een concurrent die vijand is gemaakt. Die andere concurrent is na de holocaust wat minder makkelijk als vijand te bestempelen, dus wordt dat door de meeste hedendaagse fascisten gemeden. Bovendien delen christenen en orthodoxe joden het vijandschap jegens islamieten, dat geeft toch iets van verbroedering, althans tijdelijk.

Fascisme moet het hebben van een dictatuur met één sterke man als leider, de führer. Democratie is een middel om dat te bereiken, zo liet Hitler zien. Wilders volgt die weg, maar heeft de democratie in zijn eigen partij uitgesloten. Dat is duidelijk en scheelt hem een hoop gedoe. Baudet hanteert nog wel wat democratische regels in zijn partij, overtuigt als hij is dat de kiezers hem net zo geweldig vinden als hij dat zelf vindt. Toch zijn er ondankbare honden die hem verlaten. Onbegrijpelijk. En daar heeft hij een punt. Annabel Nanninga en Joost Eerdmans wisten van zijn fascistische praatjes, kenden zijn antisemitische uitspraken maar sloten zich toch bij hem aan. Net zoals eerder Henk Otten en later Wybren van Haga. Wat de ware reden van het vertrek van hen was is niet zo moeilijk te raden. Zij wilden zelf ook baasje spelen. En dat is de achilleshiel van het fascisme, er kan maar één de sterke leider zijn. Pas als de sterke leider de democratie heeft afgeschaft heeft afscheiden geen zin meer.

Met zo’n 20% van de stemmen voor dit soort partijen lijkt een dictatuur ver weg, maar de geschiedenis heeft anders laten zien. De paar zetels van Janmaat zijn nu tot 30 gegroeid, en de aandacht is daardoor groot en in het voordeel van deze clubs. Hun manier van denken en doen is “normaal” geworden. Dat moeten de media zich realiseren. Komt er één echt sterke man, dan kan het snel gaan. Bij de VVD heeft Mark Rutte zijn Kamerleden beter onder controle dan Baudet. Welke verandering heeft Rutte in petto? Heeft hij dezelfde idealen als Wilders, Baudet en hun afgescheiden Kamerleden? Uiteindelijk komen al Rutte’s extreemrechtse concurrenten uit zijn eigen VVD. Zal na Rita Verdonk, Geert Wilders en Wybren van Haga straks de echt sterke leider Mark Rutte opstaan om de democratie af te schaffen?

Weimarrepubliek

Al 10 jaar onze premier, daarvoor partijvoorzitter en staatssecretaris van Sociale Zaken en daarvoor in het bestuur van de JOVD, en daartussenin ook nog manager bij Unilever, je zou denken dat hij hooguit politicologie heeft gestudeerd en natuurlijk niet afgemaakt, zoals Hans Wiegel, maar nee, onze premier is afgestudeerd historicus. Hij zal vast goed hebben gekeken hoe machthebbers aan de macht kwamen en vooral hoe ze aan de macht bleven.

Al jong had hij zijn blik op het torentje gericht, gelijk Wim Kok, en beiden is het gelukt er te komen. Beiden handelden ook puur opportunistisch. Kok eerst bij de vakbond om in de politiek zijn linkse veren af te schudden, Rutte om van groen liberaal naar een politiek waarbij rechts zijn vingers kon aflikken(zo gaf hij zelf de koers van zijn gedoogkabinet met Wilders aan). Na dat kneiterrechtse Kabinet Rutte 1 stapte hij in één avondje over naar een Kabinet met de PvdA. Dat lijkt een grote overgang, maar in de praktijk bleek dat het Diederik Samsom was die op dat avondje de laatste linkse sporen van zijn partij verkwanselde. De afgelopen 10 jaar zijn in feite keurig egaal rechts verlopen, de coalitiepartners wisselden, maar de lijn Rutte bleef. De klappen kwamen dan ook bij zijn partners terecht, het CDA verloor dramatisch, de PvdA evenzo. De lessen uit de geschiedenis over macht zitten goed in Ruttes kopje gestampt, voor de bühne wil hij alweer vol enthousiasme een nieuwe koers gaan varen, alleen bevatte zijn verhaal bij Nieuwsuur niets nieuws. Hij keek terug op 10 fantastische jaren met helaas ook die vreselijke toeslagenaffaire. Hij beloofde niet eens om nooit meer te liegen.

Maar Rutte weet dat hij niet weg te krijgen is, want hij ís de VVD. Er zijn twee opties voor de Kamer. Een Kabinet mét Rutte of een Kabinet zonder, en zonder wordt dat een Kabinet met Baudet/Wilders. En geen democratische partij wil de geschiedenis herhalen waar dat voor staat. Grunberg noemt het als enige bij naam, de Weimarrepubliek, ofwel de teloorgang van die democratische republiek door de machtsovername van Adolf Hitler. Het is Rutte of fascisme. Dat is de prijs die de kiezer ons met zijn rechtse stem heeft bezorgd. Met dank aan Kok, Bos en Samsom. Of het CDA, D66, CU, GL, PvdA, SP en PvdD zouden het op een akkoordje moeten gooien. Maar Hoekstra kiest liever voor Baudet/Wilders, de angst van Grunberg .

Defensie is (kapitaal-)vernietiging

Er moet meer geld naar Defensie, Donald Trump vond dat en rechts Nederland was het grondig met hem eens. Maar hoezo nog meer geld als het geld wat er nu heengaat al wordt verspild. Duik in het verleden en het was altijd ellende met aanschaf van duikboten, houwitsers, legervoertuigen of helicopters. Met een te krap budget zou je verwachten dat er heel voorzichtig met geld zou worden omgesprongen, maar het tegendeel is waar.
VVD en CDA hielden 20 jaar geleden de adem in, zou Pim Fortuyn zo sterk in de Kamer komen dat hij de aanschaf van de JSF zou kunnen blokkeren? Fortuyns partij belandde inderdaad redelijk sterk in de Kamer, maar de Defensiespecialist van de partij, Matt Herben, had een lijntje met de vermoorde politicus en wist dat hij in de hemel van gedachten was veranderd en nu voor de aanschaf van de JSF was. De Amerikanen hadden voor de zekerheid nog een zwaar gedecoreerde delegatie militaire topfiguren langs gestuurd die Balkenende intimiderend op het belang van de aanschaf wezen. Zij kregen hun zin, er hoefde zelfs geen prins voor worden omgekocht.

De eerste toestellen zijn intussen geleverd en Rutte heeft er meteen nog wat bijbesteld. Maar bij de testvlucht die gehouden werd om de bevolking gerust te stellen ging het al mis. Hij maakte wel degelijk meer lawaai dan de oude F16, en dat terwijl hij met de motor stationair in glijvlucht over de provincie Fryslân vloog. Nu hij operationeel is en de werkelijke hoeveelheid decibellen zijn te horen blijkt hij de trommelvliezen van de omwonenden aan flarden te donderen. Dieren vertrappen elkaar in de stal wanneer hij overvliegt, stucwerk trilt van de plafonds. Eén positief puntje, hij blijft vaak noodgedwongen aan de grond. Zo kan hij niet tegen onweer, is hij al aan motorslijtage onderhevig, laten kitlagen los, heeft hij last van roestvorming en nog zo wat. Voor een fractie van de prijs had Defensie de Saab Viggen kunnen kopen, stiller, wendbaarder en zuiniger. Bij testgevechten versloeg het Scandinavische toestel de JSF met gemak. Waarom verspeelt Defensie een vermogen met deze aanschaf en bezorgt het een hoop ellende voor de omwonenden? Misschien geen prins maar wat andere figuren die er dit keer miljonair mee worden?

De JSF is niet het enige dat misgaat bij Defensie. Het blijkt een broeinest van neonazi’s, beter gezegd een opleidingscentrum. En alle missies lopen op een drama uit, na jaren vergeefse strijd als lakei van de VS verlaat Defensie nu het platgebombardeerde Afghanistan, daarmee heeft Nederland zich niet geliefd gemaakt. En er spelen doorlopend JSF-achtige praktijken, zoals een order bij Mercedes Benz waar 515 voertuigen zijn besteld waarvan het chassis niet deugt. Bij Iveco ging het mis met 1275 voertuigen die te breed waren voor landingsvaartuigen, bij Scania zijn de 2800 bestelde trekkers ongeschikt gebleken omdat zij de bestaande trailers die zij moeten trekken er niet op passen. Zo’n overheidsapparaat moet geen extra geld krijgen, dat moet onder curatele, en dan goed uitzoeken hoe corrupt en incapabel de leiding is. Het huidige leger is hooguit in staat om figurantenrollen in televisieseries te vervullen. Laat het daarbij blijven, dat is beter voor iedereen.

Crimi Farma

Het is alweer wat jaren geleden dat een verantwoordelijke voor ontwikkelingskosten bij een Big Farma-bedrijf uit de school klapte. De top van het bedrijf zou een nieuw medicijn in de markt zetten en hij mocht daarbij zijn. Hij dacht dat zijn kennis over de kostprijs van het middel van belang zou zijn, maar er werd hem helemaal niets gevraagd, de ceo’s zaten alleen te bakkeleien over hoeveel zij voor het middel zouden kunnen vragen. Zoiets gebeurt nu met een nieuw medicijn voor spierziekte SMA. Novartis, de farmaceut, heeft hoog ingezet, 1,9 miljoen per patiënt is het startbedrag voor de onderhandelingen. Het leek erop dat het voor 1 miljoen zou worden toegelaten, Hugo de Jonge kon dan trots vertellen dat hij de prijs zowat gehalveerd had. Maar voorlopig ligt er nog een negatief advies van het zorgbureau. Medicijnen zijn doorgaans ontwikkeld aan door de overheid gefinancierde universiteiten, de farmaceut koopt de patenten voor een appel en een ei en zet ze uiterst lucratief in de markt. Een winst van 10% rekenen ze als verlies.

Pfizer doet hetzelfde met haar covid-vaccin. Het kost de farmaceut nog geen 2 euro per prikje, maar ze hebben het voor 15,50 euro en voor de nieuwe levering zelfs 19,50 euro weten te verkopen. Helaas wordt Astra Zenica als gevaarlijk gezien vanwege zeldzaam voorkomende bijwerkingen, want dat vaccin kost maar 1,78 euro per prik, Pfizer is dus meer dan 10 keer zo duur. Het Pfizervaccin is ontwikkeld door de Duitse dochter van het Amerikaanse bedrijf, met 375 miljoen euro subsidie van de Duitse regering. De Amerikanen hopen er dit jaar 26 miljard winst mee te halen. De zieke medemens kunnen helpen, maar dan woekerprijzen vragen is in strijd met de mensenrechten. Dat is afpersing. Farma is niet alleen Big, het is Crimi Farma.