Prinsjesdag

Op Prinsjesdag krijgen we weer mooie verhalen te horen. Zo zal de koopkracht “flink” verbeteren, maar dat was hij al, voor de twee keer modaal en meer verdieners. En die verbetering is zo het lijkt met 1,5% niet echt spectaculair, zeker niet in verhouding tot de verhoging van de btw-tarieven. En de stijging van de zorgpremie, de energiebelasting enzovoort. Die 1,5% geldt niet voor mensen met een uitkering, daarvan gaat 7% er op achteruit.
De pensioenleeftijd gaat gewoon verder omhoog, want dat bevalt Rutte goed, het leverde vorig jaar 1,7 miljard besparing op, net zoveel als het Kabinet nu verjubelt aan de afschaffing van de dividendbelasting. Dat wordt dit jaar nog een stuk meer, maar kijken wat Shell volgend jaar nog meer voor wensen heeft. Want het was de grote baas van Shell die Rutte als eerste bezocht toen Mark net was aangetreden als minister-president van Rutte 1 en had hem toen al te verstaan gegeven die belasting af te schaffen. En hem toestemming gevraagd om de gaskraan in Groningen extra ver open te draaien. Henk Kamp deed dat braaf, nu zit oud-Shellwerknemer Wiebes op diens plek, daar worden de Groningers niet veel wijzer van.

Het vluchtelingenbeleid zal eerder strenger worden dan dat er ietsje aan mededogen bij zal komen. Harbers liet de twee Armeense kinderen sadistisch tot het laatste moment in onzekerheid. Het schijnt dat hun verblijfsvergunning vooral werd afgegeven omdat de politie(-top) had opgeroepen tot een soort klopjacht wat KKK-achtige taferelen had kunnen opleveren. Dat ging (nog) wat te ver voor dit Kabinet. Dat soort extremiteiten worden ondertussen gemeengoed in de Tweede Kamer. Na Wilders en Baudet schuift de een na de andere racist aan in de bankjes. De net opgestapte Han ten Broeke is dik bevriend met de Belg Saelens, wiens partij een jeugdafdeling heeft die voor de Hitlerjugend niet onder doet, en dus ook door Baudet was uitgenodigd voor diens Summer School. En met Thierry Aartsen heeft de VVD ook een KKK-liefhebber in de Kamer.

Economisch moeten wij niet vergeten wat de VVD in de loop der jaren heeft weten te veranderen. De btw kende in 1970 een laag tarief van 4% en een hoog tarief van 12%. Dankzij Ruttes partij is dat nu 9% en 21%. De minima betaalden in 1970 36% loonbelasting tegen 36,5% nu, een lichte stijging. Modaal zag een daling van 48% naar 41% en de hoge inkomens zijn spekkoper, van 72% naar 52%. Voor hen is ook de winstbelasting meer dan gehalveerd en de dividendbelasting van 25% afgeschaft.
Maar met Prinsjesdag wordt iedereen weer lekker gemaakt alsof wij er allemaal op vooruitgaan. Met allemaal bedoelt het Kabinet 92%, rekenen is niet het sterkste punt van politici.

VOC-mentaliteit heerst

Naar buiten toe tracht de VVD zich te poneren als een liberale partij, maar in het partijprogramma en het beleid zie je daar maar weinig van terug. Het is sinds Hans Wiegel een conservatieve club geworden en onder Frits Bolkestein werd de koers extremer, want hij doorbrak het taboe op racisme en speelde in op de angst voor vreemdelingen en wakkerde die daarmee verder aan dan Janmaat ooit voor elkaar kon krijgen. Het succes van Fortuyn was het resultaat.
Toen Bolkestein naar de EU vertrok werd hij opgevolgd door Hans van Baalen. Die stak Frits naar de kroon wat betreft vreemdelingenhaat. Hans had in Leiden gestudeerd. Van die universiteit komen meer grote lichten, van Baudet tot Cliteur en heel veel VVD-ers. De laatsten zaten allemaal bij de corpsballenclub Minerva, zo ook Van Baalen. Voor hij de Kamer in mocht moest hij wel even wachten, want dat hij als student de nazivlag aan de wand had hangen was toen nog wel een dingetje. Nu kan een Thierry Aartsen met racistische standpunten zo de Kamer in. Dat Stef Blok zich eveneens racistisch heeft uitgelaten was voor Rutte ook geen probleem, maar vanwege D66 en CU moest Stef toch iets van excuus door zijn zuinige bekje persen. Net als Aartsen, die ook een halfwas excuusje moest prevelen.

Met het aanwakkeren van racisme vertroebelen zij hun economische agenda. Rutte, Wilders en Buma delen de ware VOC-mentaliteit: met piraterij en slavernij geld roven met als toetje stil leven van de daarmee verworven aandelen. Dat laatste maakt Rutte per Kabinet makkelijker. Onder Paars en Balkenende daalde het deel van de opbrengst van arbeid dat naar de arbeider ging van 92% naar 78%, onder Rutte daalde het nog verder naar 73%, de rest gaat naar het Kapitaal.
Afrika wordt beroofd van zijn grondstoffen, hier groeit het Kapitaal ten koste van de werkenden, er is niets veranderd sinds de “Gouden Eeuw”.

Terreur

Hij was een 16 jaar toen een Afghaanse wees zijn vaderland ontvluchtte. Een vaderland dat gedurende zijn gehele jonge leven in oorlog verkeerde. In Duitsland was het willkommen niet zo warm als het aanvankelijk leek, hij verbleef in amper 3 jaar in 5 verschillende opvangcentra, waar hij zich vermaakte met films van Bruce Lee. Zijn asielverzoek werd afgewezen. Hij vond houvast in het geloof, in een extreme variant. Er diende zich een kwestie rond islambasher Wilders aan die net zoveel woede losmaakte bij hem en zijn orthodoxe islamitische geloofsgenoten als abortus bij extreem orthodoxe christenen in de VS. Alleen ging hij niet op pad om abortusartsen te vermoorden maar nam de trein naar Amsterdam om willekeurige voorbijgangers in dat verderfelijke landje overhoop te steken. Hij zag geen toekomst meer en vond deze actie kennelijk een passend slot van zijn korte leven, want hij verwachtte het niet te overleven. Maar net 19 jaar en klein wereldnieuws. Verschillende media betreurden de rustige reactie van het publiek, zij hadden gehoopt op een Fortuynistische revolte.

Het was een terroristische daad was de conclusie, hoewel je de feiten overziend eerder kon spreken over een verwarde jongen. Getekend door een jeugd vol oorlog, een vlucht naar een land dat worstelt met zijn nazi-verleden en steun gevonden, niet bij de drugsscene, niet bij de Jehova’s, maar bij een extreme islamitische geloofsrichting. Wij hebben hier niet vaak te maken met terroristische acties en die worden dan meestal ook nog daden van verwarde personen genoemd. De slachtpartijen in Apeldoorn op Koninginnedag(8 doden) en in een winkelcentrum in Alphen aan de Rijn(7 doden) waren gepleegd door daders die beiden bekend stonden als PVV-sympathisanten , maar werden door de politie als verwarde personen omschreven, het waren geen terroristische daden werd verteld. Verder kent ons land nog 2 moorden die je onder terrorisme kunt schuiven. De politieke moord op Pim Fortuyn door een Zeeuw uit een christelijk milieu en de moord op Theo van Gogh door een aanhanger van een extreem orthodoxe islamitische stroming. Van der G. loopt alweer vrij rond, Mohammed B. zit levenslang.

De meeste terreur vindt echter plaats binnen het gezin. In Engeland worden jaarlijks bijna 300 vrouwen door hun partner vermoord. Hier trof dat lot vorig jaar 31 vrouwen, ook voornamelijk door hun partner. Je mag als vrouw dus veel banger zijn voor je partner dan voor een terrorist, ook al noemen politie en media hem verwarde persoon. En de kans dat je door een witte Hollandse rechtsextremist wordt vermoord is weer een stuk groter dan dat het een dader uit extreem islamitische hoek zal zijn.

Nalatig

In 2008 werd ING-Bank gered met miljarden belastinggeld. In 2010 werd de bank gewaarschuwd vanwege het faciliteren van witwasparktijken, ceo Jan Hommen vond niettemin dat de bank zeer integer was. Hij droeg het stokje in 2013 over aan Ralph Hamers. In 2015 werd de bank nogmaals op dat witwassen aangesproken. In 2018 vroeg Hamers om een salarisverhoging van 50%, hij vond dat zijn goede leiding wel een miljoen meer waard was, zeker als hij keek naar wat sommige collega’s over de grens “verdienden”. Jeroen van der Veer van de Raad van Commissarissen vond dat hij gelijk had, want Hamers speelde eredivisie en werd Jupilerleague betaald. Dat er een recordboete zat aan te komen vanwege die witwaspraktijken was toen al bekend.
Hamers stapt niet op, hij vindt dat hij de bank goed geleid heeft en dat hij de aangewezen man is om deze kwestie op te lossen.

Willem Endstra werd de bank van de onderwereld genoemd, maar die werd in 2004 vermoord. Ook de vrijer van Neelie Kroes, Jan Dirk Paarlberg, was actief in dat wereldje. Neelie dumpte hem toen dat uitkwam, hij bleek voor haar geen obstakel voor een carrière als Eurocommissaris. ING-Bank lijkt de praktijken van Endstra en Paarlberg te hebben overgenomen, en bleef daar onder Hamers mee doorgaan ondanks de waarschuwingen. Voor hulp bij het witwassen van miljarden zag hij nog een salarisverhoging als rechtvaardig en een boete van 775 miljoen vond hij geen reden om op te stappen. De bank boekt zoveel winst dat die boete geen pijn doet en het OM schikte liever dan vervolgen. Een doorsnee burger gaat voor heel wat minder het gevang in, tieners die hun rekening verhuren voor witwassen krijgen naast een hoop ellende sowieso een strafblad, zelfs dat blijft Hamers bespaard. Het NOS-Journaal kwalificeerde zijn criminele activiteiten als “nalatig”.

Han ten Broeke

Han ten Broeke richtte vorig jaar een eigen adviesbureau op, Piscaen Advice BV. Voordat hij Kamerlid werd deed hij ook advieswerk, maar het was in strijd met de regels om tijdens zijn werk in de Kamer dat beroep uit te oefenen. Dat hij nu wegens seksuele misdragingen moest opstappen heeft waarschijnlijk meer met dat adviesbureau te maken.
Ten Broeke heeft met zijn bedrijfje slechts één klant, zijn oude vriend en collega bij KPN Erik Saelens en die heeft goed geboerd in België als motor achter de nationalistische partij NvA. Beiden onderhouden ook goede contacten met een Franse corrupte oud-minister uit de regeringsperiode van Sarkozy. Hij kon beter opstappen vanwege wat metoo#-problemen dan dat deze beerput open zou gaan.

Wat bij de affaire ook naar voren kwam is het drukke verkeer tussen media en politiek. Vertrekken veel journalisten naar de politiek, omgekeerd gebeurt dat even vaak, zoals de assistente van Ten Broeke die is overgestapt naar 1Vandaag. Van de seksuele misdragingen van Ten Broeke wilde zij indertijd geen aangifte doen, logisch als je van plan bent om later carrière te maken als politiek verslaggever. Dat zou haar werk ernstig kunnen belemmeren en dat vindt zij nog steeds, want zij wil niet ingaan op de overduidelijk valse praatjes van Ten Broeke. Waren diens verhaaltjes waar, dan had hij het nooit op een akkoordje gegooid met haar en was hij zeker niet opgestapt.

De NPO wordt intussen overmatig bevolkt door voormalig medewerkers van de VVD of leden van die partij. De hele club rond M(argriet van der Linden), waaronder Dominique van der Heyde. Veel Haagse verslaggevers zitten bij of komen van die partij, hoewel sommigen wat closer met Baudet zijn. Baudet begon zijn carrière bij Human in het Filosofisch Quintet, werkte daarna voor Buitenhof en is dus geen onbekende in het Hilversumse. En met Klein als baas van de NPO krijgt rechts alle ruimte. Echt journalistieke programma’s(Zembla, Tegenlicht, maar ook Andere Tijden) mogen het veld ruimen om plaats te maken voor Rutger Castricum, afkomstig van de Telegraaf-omroep PowNed. De andere Telegraafomroep, WNL, op valse wijze het bestel binnengekomen en -gelaten door Ronald Plasterk, mag dagelijks de stemming bepalen met een ochtendshow. Wij hebben geen Orban of Erdogan nodig om de media van één geluid te laten voorzien.

Wie compenseert de afschaffing van de dividendbelasting?

Voor het gat van eerst 1,4 miljard dat de afschaffing van de dividendbelasting in de begroting sloeg was dekking, maar voor de 0,5 miljard die het meer wordt moest nog wat gevonden worden. Een beetje rommelen met wat banktarieven en het is bij elkaar geschraapt. Mooi dat het met de banken zo goed gaat dat het hen geen “centje” pijn doet. Maar wie compenseert die 1,4 miljard? Daarover hield het Kabinet zich muisstil, maar Follow the Money zocht dat uit. Vreemd dat er in de media geen aandacht werd besteed aan de feiten die FTM boven water kreeg.

De woningcorporaties mogen de afschaffing van de dividendbelasting compenseren. Zij verliezen hun renteaftrek. De EU wil die aftrek voor bedrijven afschaffen en daar vallen die corporaties in principe niet onder, maar dit Kabinet zag daar de kans voor compensatie. In andere landen niet, maar hier wordt dus wel de woningcorporatie gelijkgesteld aan de McDonalds. Daarnaast gaat de onzalige verhuurdersheffing omhoog. Die heffing, ingevoerd door Stef Blok, gaat ten koste van de reserves van de corporaties. Zij kunnen daardoor minder of niet investeren in verduurzaming van hun woningbestand en nieuwbouw. Rutte zegt dat die verhuurdersheffing niet omhoog gaat, maar verzwijgt dat dat toch gebeurt vanwege de waardestijging van de woningen. Die heffing is namelijk gekoppeld aan de OZB-waarde. Gevolg zal zijn dat woningcorporaties gedwongen zullen worden om (nog meer) woningen te verkopen. Daarmee wordt ook nog een andere wens van de VVD vervuld om alle sociale woningen op de “vrije” markt te gooien, aan huisjesmelkers zoals VVD-Kamerlid Van Haga.

Iedereen die is aangewezen op de sociale woningmarkt is het haasje. Schrijnende gevallen komen als eerste in aanmerking voor een woning. Dus een vluchtelingengezin of een gescheiden moeder met twee kinderen gaan voor een nog thuis wonende zoon die graag op eigen benen wil staan. Nu is het in veel steden al zo dat alleen de schrijnende gevallen nog in aanmerking komen voor een woning vanwege de enorme krapte door Bloks beleid. Het is dat VVD-beleid dat de krapte veroorzaakt, maar Rutte laat het valse verhaal dat het door vluchtelingen komt onweersproken.
Door zijn nieuwe ingrepen ter compensatie van het verlies aan inkomsten uit de dividendbelasting komt straks niemand meer aan een sociale huurwoning. En de zittende huurders mogen de rekening betalen waar Engelse aandeelhouders en Trump van gaan feesten.

 

Hoezo onderwereld?

Wat al jaren wordt verteld door mensen die het weten kunnen wordt eindelijk ook door de politie, althans de Politieacademie, bevestigd. Zij publiceerde vorige week een redelijk gedegen onderzoek waaruit blijkt dat er in ons land jaarlijks (laag geschat) voor zo’n 20 miljard aan drugs wordt verhandeld.

Stel je voor dat Philips of Albert Hein hun totale omzet zwart zou zijn, dat niemand zou weten waar al dat geld zou blijven, dat kan natuurlijk niet. Maar de drugshandel slaagt daar wel in. Tenminste, de fiscus en de politie hebben er amper grip op. Er wordt wel eens een laboratorium opgerold of een transport onderschept, maar dat is kruimelwerk als je weet hoeveel er in die wereld wordt verdiend. Bovendien zijn die “succesjes” eerder dienstverlening aan drugshandelaren, die lappen collega’s er wel eens bij om zo simpel een concurrent kwijt te raken. Voor hun bescherming hebben zij motorclubs, daar zijn er niet voor niets zoveel van.
Een groot witwascircuit met een miljardenomzet kan nooit zonder hulp van banken en accountantskantoren. Hier hebben zij weinig te vrezen, in de VS is onze Rabobank al eens aangepakt vanwege hun (witwas-)diensten aan drugscriminelen.
De Belastingdienst kende ooit alle trucs waarmee in het bedrijfsleven zwart werd gewerkt, dus zouden zij de trucs van de drugshandel zeker moeten kennen. Maar de diverse Kabinetten van Balkenende en Rutte hebben de dienst uitgekleed. Wiebes werkte als staatssecretaris van Financiën in Rutte 2 de laatste kundige inspecteurs eruit. Met een eveneens door VVD-ers Opstelten en Teeven kapot georganiseerd politieapparaat heeft de drugswereld zoveel vrij spel dat zij niet gehinderd door de Belastingdienst en politie moeiteloos meer omzet zwart kunnen draaien dan Philips wit. En banken en accountants kennen maar één moraal, die van het geld. En dat hebben de drugsbaronnen.
De onderwereld is allang bovenwereld geworden, met een daarbij passende regering. Afschaffen van dividendbelasting of vrij baan voor de illegale pillenindustrie, Rutte vindt het vreselijk, maar het moet voelt hij in al zijn vezels.

Zomerse lichtheid

Na Mark Rutte(in 2016 Zomergast als aftrap van zijn verkiezingscampagne) mocht nu Eric Wiebes aanschuiven in Zomergasten. Eerder op de dag was Lilian Marijnissen te gast in Buitenhof waar zij door de boezemvriend van Rutte, Jort Kelder, werd ondervraagd. Lilian had daar geen enkele moeite mee, zij overdonderde Jort met feitenkennis en de juiste cijfers.
Eric Wiebes ging er prat op een echte bèta te zijn, maar hij bakte niets van zijn “feitenkennis en cijfers” die hij zo belangrijk zei te vinden. Hij toonde een ontluisterende lichtheid, in niets deed hij onder voor de gemiddelde VVD-er.
Hij toonde een filmpje over de verloren gegane BKR-regeling. Een regeling waarbij kunstenaars in ruil voor kunstwerken een bijstandsuitkering zonder sollicitatieplicht ontvingen. Ineens was de neoliberaal begaan met de loodgieter zonder klanten die niet naar de gemeente kon voor geld in ruil voor wat koperwerk. Onrechtvaardig riep hij. En dan werden die kunstwerken ook nog uitgeleend in gesubsidieerde artotheken, al even schandelijk vond hij.
Dat hijzelf honderden boeken had geleend bij de bibliotheek was iets heel anders, want kunst is een hobby en lezen niet. Voor VVD-ers is alles wat zij doen immers hard werken, van golven en slapen tot lezen. Maar kunst, daar doen zij niet aan en is dus een hobby die jezelf moet betalen. Zijn baan als minister is ook hard werken en tegen een te gering salaris(159.489) vindt hij, om vervolgens te beweren dat “wij” boven onze stand leven. Hij pareerde alle moeilijke vragen met onnavolgbare kronkelverhalen, de ene inconsequentie na de andere makend. Hij was even ongrijpbaar als zijn sterrenbeeld, vissen.
Tot zijn 23ste bestond werken niet voor hem, want zijn moeder genoot als weduwe van een flinke nabestaandenuitkering. Maar toen hij Milton Friedman op tv zag die op kleuterniveau met een potlood het neoliberalisme verkocht werd hij VVD-er. Het verhaaltje van de wildwest-kapitalistische potloodventer was even tenenkrommend als Wiebes’ eigen verhaaltjes.
Nu “gelooft” Eric in hard werken, maar eigenlijk doet hij dat om zich niet te vervelen. Jammer dat deze zelfverklaarde bèta de andere Milton, Keynes, niet wil snappen. Keynes dacht dat wij nu hooguit 15 uur per week zouden werken omdat robots ons veel werk uit handen zouden nemen. Wiebes wil paternalistisch en calvinistisch mensen “onder de arm” nemen om hen aan “nuttig” werk te helpen.
Als dat werk er zou zijn, dan hoeft de werkloze niet “onder de arm” te worden genomen en dat zou een echte bèta moeten weten.

Je best doen en meedoen

“Wie in dit land wil blijven wonen moet zijn best doen en meedoen” zei Splinter Chabot op Radio 1. Hij legde nog even uit hoe liberaal en vrijdenkend zijn VVD is, en hij had het natuurlijk niet over alle Nederlanders, maar over Nederlanders die roots hebben in Marokko en Turkije. Maar wat verstaat de VVD onder je best doen en meedoen.

Je zou mogen aannemen dat de VVD zelf het goede voorbeeld geeft van je best doen en meedoen. In dat geval zal de Nederlander met roots rond de Middellandse Zee moeten uitblinken in oplichterij (o.a. ex-partijvoorzitter Henry Keizer en Hans Wiegel), in liegen (o.a. Halbe Zijlstra en Mark Rutte), belastingfraude (Linschoten) en andere vormen van maatschappelijk ongewenst gedrag (o.a. Van Rey en Hooijmaijers). De partij is recordhouder in het leveren van bestuurders die het niet zo nauw nemen met de regels en een oplichtingszaakje niet schuwen. Door zo te hameren op je best doen en meedoen wat anderen betreft hoopt de VVD natuurlijk dat de kiezer zal geloven dat VVD-ers zelf wel hun best doen en meedoen. Zij doen inderdaad hun best, maar uitsluitend om zichzelf te bevoordelen, en meedoen betekent voor hen dat zij hun vrinden ook zullen bevoordelen.

Het is meteen ook glashelder wie voor de VVD niet meetelt. Degene die om wat voor reden ook niet zijn best voor de bv Nederland kan of wil doen. En degene die gepest buiten de groep ligt en dus niet eens mee mag  doen. Dus ook de klokkenluiders.
Je bent welkom in VVD-Nederland als je lid van de VVD bent en je best doet voor je medeleden en meedoet met hun praktijken. Dan mag zelfs een Malik Azmani aanschuiven. En die wordt waarschijnlijk voor zijn best doen en meedoen beloond met een zetel in het Europees parlement als opvolger van Hans van Baalen.

Chantage beloond

Na zijn verklaring over het waarom van de afschaffing van de dividendbelasting kan Rutte zijn borst natmaken. De multinationals zullen Rutte laten weten dat er nog wel meer belastingen zijn die zij aangepast willen zien. Wie eenmaal toegeeft aan chantage blijft aan de gang. Dat weet de overheid goed, want in ontvoeringszaken luidt het devies “nooit zwichten voor chantage en dus nooit losgeld betalen”. Hoewel soms toch stilletjes betaald wordt om een leven te redden. Maar dat gaat dan ook echt stiekem. Nu laat Rutte zich publiekelijk uit over het voldoen aan de losgeldeis, in dit geval een belastingmaatregel à raison van zo’n 2 miljard per jaar.
Natuurlijk vindt Rutte, oud-werknemer van Unilever, het afschaffen van die belasting een prima zaak, zijn gejammer is slechts bedoeld om zijn kiezers uit het midden- en kleinbedrijf wat te paaien. Het verhaal dat de multinationals zouden vertrekken mocht de dividendbelasting onaangeroerd blijven is door diverse deskundigen ontkracht, en mochten zij gaan, dan is ook aangetoond dat de gevolgen marginaal zijn. Unilever heeft de afgelopen jaren al 5 van de 6 Hollandse fabrieken gesloten en een hoofdkantoor hier levert hooguit 10 banen en wat werk voor een handjevol advocaten en fiscalisten op. En de grote baas blijft gewoon in Londen. Dergelijke hoofdkantoren zijn niets meer of minder dan een brievenbus voor belastingontduiking. De EU zegt dit te willen aanpakken, maar met belastingparadijzen als Nederland wordt dat een onmogelijke taak. Rutte 3 levert zich uit aan Shell en Unilever, Nederland is daarmee een failed state.

Caribisch nederland kende de ware aard van minister Blok al

Naeem Juliana(28) is arts en psychiater in opleiding die over zijn ervaringen als young professional in Nederland publiceert op Caribisch Netwerk. Hier zijn opinie over Stef Blok:

Ik bekeek woensdag een filmpje waarin iemand beweerde dat je verschillende volkeren het beste gescheiden kunt houden. Diegene presenteerde zichzelf niet als agressor maar als realist. Een diverse samenleving met uiteenlopende levensovertuigingen was nou eenmaal onverenigbaar met de vrede die hij zo liefhad. Ik zou hem bijna op zijn blauwe ogen geloven, ware het niet dat hij luisterde naar de naam Eugène Terre’Blanche. Terre’Blanche was oprichter van de Afrikaner Weerstandsbeweging (AWB), een organisatie zo virulent racistisch en gewelddadig dat ze zelfs te radicaal was voor het Zuid-Afrikaanse apartheidsregime.

‘Op de Antillen heeft Blok allang zijn ware aard laten zien’

In Nederland, in 2018, hield de minister van Buitenlandse Zaken een speech die geplagieerd had kunnen zijn van bovengenoemde toespraak van Terre’Blanche. Wil ik hiermee zeggen dat Stef Blok net als Terre’Blanche vuurwapens in de tuin heeft begraven ter voorbereiding op de naderende rassenoorlog? Natuurlijk niet. Maar met de uitspraken van Blok in zijn rol als bewindspersoon zetten we als land wel een stap in een onvoorstelbaar slechte richting. Sommige van Bloks zinspelingen zijn namelijk te interpreteren als nativisme; de politieke positie die de belangen van de ‘inheemse’ bevolking bevordert boven die van immigranten. Ik doel dan onder meer op zijn mijmeringen over Turken die wel brood mogen bakken voor Nederlanders, maar beter niet in te grote getalen onder hen kunnen wonen. Daar krijgen Nederlanders ‘enorm last’ van volgens Blok.

 ‘Antillianen zijn de kanaries in de koolmijn van het Nederlands Koninkrijk’

De reacties op Bloks uitspraken lopen nogal uiteen. Aan de linkerkant van het politieke spectrum klinkt verontwaardiging en wordt door sommigen zijn aftreden als minister geëist. Op rechts liet Joost Eerdmans (Leefbaar Rotterdam) weten uit te zien naar de dag dat een Nederlandse minister Bloks xenofobe uitlatingen omzet in beleid. Maar wat het meest mijn aandacht trok was wat er aan tafel bij Eva Jinek gebeurde. Daar deelde politiek commentator Joost Vullings een anekdote waaruit bleek dat Blok zich eerder van zijn lompe kant had laten zien.

‘Wat ze altijd al met ons hebben gedaan zullen ze ook met jullie doen, zodra het politiek salonfähig is’

Vullings en Blok waren samen op Saba, kort na de staatkundige transitie van 2010. Toen een bezorgde Sabaan bij Blok kwam klagen over problemen in de zorg en het onderwijs, werd diegene afgesnauwd met de oneliner: “Nou, je hoeft niet in het Koninkrijk te blijven”. Het lijkt mij niet toevallig dat de in Nederlandse ogen zo saaie en degelijke Blok op de Antillen allang zijn ware aard heeft laten zien. Antillianen zijn namelijk de kanaries in de koolmijn van het Nederlands Koninkrijk.

Wij hebben het te stellen met tweederangs voorzieningen maar worden verondersteld daar dankbaar voor te zijn. Als wij ons beklagen over onze situatie wordt snel naar de uitgang gewezen met de mededeling dat we kunnen vertrekken als het ons niet zint. Eenieder die een pluralistisch Nederland een warm hart toedraagt zou er goed aan doen degenen die Antillianen de deur wijzen nauwlettend in de gaten te houden. Wat ze altijd al met ons hebben gedaan zullen ze ook met jullie doen, zodra het politiek salonfähig is

Screenen volgens VVD/PVV

Voor de kandidatenlijst voor de Tweede Kamer zoekt elke partijleiding naar geschikte kandidaten en hanteert daarbij een vorm van ballotage maar de criteria zijn uiteraard verschillend. Voor de SGP is het geloof in een god die in 6 dagen de wereld schiep een absolute voorwaarde, bij de SP hoef je niet aan te kloppen als je belastingontduiking voor de rijken verder wilt uitbreiden.
Bij de VVD staat vrijheid hoog in het vaandel, maar je mag je afvragen wat voor vrijheid en voor wie. De vrijheidslievende partijtijgers blijken achter elkaar oplichters, leugenaars en incompetente lichtgewichten te zijn. Wilders doet er met zijn PVV niet voor onder, hij heeft immers het vak daar geleerd. Militairen zijn geliefd bij deze partijen, hoewel politiek actief en een beroep als militair niet echt samengaat. Voor je het weet zitten er alleen maar kolonels in je regering. In de Hollandse praktijk gaat het echter eerder om lieden die graag door brievenbussen plassen(Lucassen-PVV) of als commando de thuiszorg onveilig maken(Van Haga-VVD).

Ooit hadden we boer Koekoek als een soort clown in het parlement, sinds Fortuyn lopen er horden vreemde vogels rond. Ook in het Europees Parlement mag de wereld ermee kennismaken. Deze week kwalificeerde een rechter zo’n type. De PVV-er kreeg vanwege grooming van minderjarige meisjes een milde straf omdat hij “verminderd toerekeningsvatbaar” werd bevonden.
Wilders zag ook een rechtszaak tegen één van zijn beveiligers langskomen. Die had wat lopen opscheppen over zijn werk. Je kon tussen de regels door lezen dat niemand die beveiliging serieus neemt, want van levensbedreigend gevaar is al jaren geen sprake. Maar zonder beveiliging verliest Wilders een flink deel van zijn aanhang, dus die moet in stand blijven. Zijn collega’s in de Tweede Kamer steunen hem uit angst dat de geheime diensten het toch verkeerd mochten hebben. Het betekent een flinke aanslag op de politiecapaciteit.

En dan pleegde een PVV-ster zelfmoord. Door Wilders op een onverkiesbare plaats gezet na 2 jaar Kamerwerk nog als gemeenteraadslid in Den Haag aan de slag. Maar zij bleek in strijd met de de regels in Rijswijk te wonen. Vanwege een groepsverkrachting op verkiezingsdag 2017 zat zij daar ondergedoken zei zij. Maar van aangifte wilde zij niet weten. Het waren wel moslims, die had zij eerder al willen uitroeien met een atoombom. Niet erg handig voor de buren van de moslims in de Haagse Schilderswijk. Wellicht de reden dat zij naar Rijswijk was vertrokken. Volgens haar man wilde zij geen aangifte doen omdat zij “andere mensen niet met haar problemen wilde opzadelen”. Het filmpje op FB waarin zij afgelopen week de beschuldigingen openbaar maakte verwijderde zij overigens zelf vrij snel. Zij was wat over de toeren geweest zei zij daarover. Kort daarna maakte zij een eind aan haar leven.

VVD en PVV hanteren allebei eenzelfde soort screening. Het levert bijzondere kandidaten op.

Niet ernstig is bij de VVD goed

Dacht je als vastgoedman nog even goede naam te maken in de politiek, loopt dat al mis bij het eerste het beste akkefietje dat over je opdoemt. Het klinkt gewichtig, vastgoed, maar feitelijk is Wybren van Haga net zo’n patjepeeër als indertijd de kliek rond Pim Fortuyn. En intussen is de VVD net zo’n bende als toen de LPF. De zuivel spat je er om de oren. Sinds de ABNAmro de boeren als “melkkoe” ontdekte is de VVD ook aan het melken geslagen. Was net de affaire met de duivenmelker Halbe Zijlstra achter de rug, blijken ze met huisjesmelker Van Haga een probleem te hebben.

Van Haga, een perfecte VVD-er, want net als Zijlstra een verleden bij Shell en ook nog een law en order-type vanwege een verleden als commando, leidde een prinselijk bestaan als verhuurder van bijna 90 huisjes in Amsterdam. Daarvan verhuurde hij zo’n 10% aan meer huurders tegelijk, en dat is verboden. Na “gedegen” onderzoek door de integriteitscommissie van de VVD bleek hij “niet ernstig” in strijd met de regels te hebben gehandeld. Wel fout dus, maar voor VVD-begrippen is dat toch goed. Dat hij huurverhogingen doorvoerde van 60% en dat de balkons vanwege geen onderhoud naar beneden vielen waren geen onderzoekspunten. Ook de praktijken bij zijn thuiszorgbedrijven niet.

Alle middelen zijn toegestaan om te voorkomen dat deze coalitie zijn meerderheid van 1 Kamerzetel verliest. En die dreigt zij te verliezen als Van Haga mocht overstappen naar de partij van zijn goede vriend Thierry Baudet. Klaas Dijkhoff heeft hem niettemin in de hoek gezet en dat vindt hij niet leuk. Hij wilde gewichtig aanschuiven bij Pauw of Jinek, maar als woordvoerder van niets en onzin kan hij dat vergeten. Uit de staatskas een ton opstrijken en opdraven bij stemmingen, dat is zijn dagtaak. Maar een ton is niks voor hem en hij jammert dat hij niets te doen heeft. Als vastgoedman stonden elke dag horden klagende huurders op zijn stoep, dat was pas hard werken.

Werkloos of nutteloos

Het is alweer enige tijd geleden, maar toen was verborgen werkloosheid een redelijk algemeen bekend begrip. Dankzij David Graeber (Amerikaans antropoloog en schrijver van Schuld en Bullshit Jobs) staat het fenomeen in andere woorden weer in de belangstelling: nutteloos werk. Er is een verschil, indertijd zag men ook voordeel in nutteloos werk, nu niet en trekt men de conclusies van Graeber zelfs in twijfel.
Van veel banen was het vermoeden dat ze vrij nutteloos waren, met name bij de overheid. Dat bleek echt zo te zijn want het kwam voor dat sollicitanten waren aangenomen en nooit te horen kregen wanneer zij moesten beginnen. Intussen werd wel jarenlang salaris op hun rekening gestort.
De gedachte toen was dat mensen beter nutteloos werk konden doen dan werkloos thuis te zitten. Nu worden mensen liever ontslagen om vervolgens op de huid gezeten te worden door allerlei nutteloos werk verrichtende arbeidsconsulenten, jobcoaches controleurs enz.

Uit verschillende recente onderzoeken blijkt dat bijna 40% van de werkenden het eigen werk nutteloos vindt. Dat zal men niet snel aan zijn baas vertellen. Het machismo van de manager speelt ook een rol. Hun eigen nut wordt sowieso breed betwijfeld, maar zij hebben liever 20 dan 10 man personeel onder zich. Nuttig of niet, het is een statuskwestie.
Graeber ziet het basisinkomen als oplossing. Dan kunnen mensen met nutteloos werk eerder stoppen om zelf iets nuttigs aan te pakken. Zij zijn dan niet afhankelijk van nutteloze arbeidsconsulenten, jobcoaches en controleurs. De wereld zou er flink van opknappen.

Wie durft nog?

Dries van Agt nam de beslissing om met fors geweld een einde te maken aan de treinkaping bij De Punt  41 jaar geleden. Daarmee ging hij als minister van Justitie in tegen de wens van Joop den Uyl, die alles uit de kast wilde halen om de kapers zover te krijgen dat er een einde zonder bloed vergieten zou komen. Het kwam daarna niet meer goed tussen het CDA en de PvdA. De recordwinst die Joop daarna bij de verkiezingen haalde werd door Van Agt en Wiegel genegeerd, en zonder één van hen had Joop geen meerderheid. De eerste stap naar verrechtsing was gezet, bij latere stappen deed de PvdA onder Kok, Bos en Samsom gewoon mee.

De verrechtsing zie je ook bij de media. Kritische journalisten vrezen voor hun baan, bij de NPO vrezen zij voor hun programma dat de netmanager het liefst gister nog uit de ether had gehaald. En je ziet het niet alleen in Nederland, maar bijna overal. De media doen al aan zelfcensuur, de angst om voor links te worden versleten is groot. Scherpe kritiek wordt zeldzaam.

De Italiaanse onderzoeksjournalist Roberto Saviano is een uitzondering. Hij is bekend vanwege onthullingen over de maffia in zijn boek Gomorra en wordt per dag meer bedreigd dan Wilders in 10 jaar. Omdat hij kritiek heeft geuit op het “vreemdelingenbeleid” van Salvini, minister van Binnenlandse Zaken en lid van de Italiaanse PVV, heeft deze aangifte gedaan wegens laster. De maffia heeft hem niet monddood kunnen krijgen, misschien lukt het de politiek wel.
Of je nu klokkenluider(zoals Ad Bos in Nederland) bent of journalist(zoals Saviano in Italië), je zal weten wanneer je zwijgen moet.
Wie durft nu nog klokkenluider te zijn of journalist zonder vrees?